Question

目前我正在使用此查询，是否有替代此查询，这将更快地工作。

SELECT 
    SUM(result1),
    SUM(result2),
    SUM(result3)
FROM (
    (
        SELECT 
            0 as result1,0 as result2,COUNT(*) as result3
        FROM 
            table1
    )
    UNION
    (
        SELECT 
            count(*) as result1,0 as result2,0 as result3
        FROM 
         table2
    )
    UNION
    (
        SELECT 
            0 as result1,count(*) as result2,0 as result3
        FROM 
            table3
    )
    ) as allresult

Answer 1

以上查询的替代解决方案如下：

$('.grid').click(function() {
$('.grid-full').remove();
  $(this).after('<li class="grid grid-full"></li>');
});

Answer 2

在RequestQueue中添加表名并执行以下查询：

WHERE clause

Answer 3

从这个查询中削减一些性能负载的非常简单的方法：

使用UNION ALL而不是UNION。 UNION ALL将返回重复项，如果除了它之间的唯一区别之外，只有UNION，是UNION删除这些重复项，代价是降低性能。换句话说，它执行UNION ALL，然后返回并删除重复的条目。

它应该提高你的查询性能

Answer 4

（从this answer复制我的评论）

您可以从INFORMATION_SCHEMA获取表格的行数，如下所示（但请参阅下面的警告）：

SELECT table_rows 
FROM information_schema.tables
WHERE table_schema = DATABASE() 
AND table_name IN ('table1', 'table2', 'table3');

然而MySQL documentation注意到InnoDb表的这些值不精确：＆＃34;对于InnoDB表，行计数只是SQL优化中使用的粗略估计。（如果InnoDB表是分区的，也是如此。）＆＃34;。如果您使用的是MyISAM，这种方法可能就足够了。

在单个查询中查找各种表中的总记录

4 个答案: