Question

我的配置是：Wildfly 8.2.0，Weld

是否可以在bean中注入，而不是在CDI的接口中注入？

@Stateless
class Bean implements IBean {
...
}    

interface IBean {
...
}

@SessionScoped
class Scoped {
   @Inject
   Bean bean; //Fail

   @Inject
   IBean iBean; //OK
}

编辑：

我之前提问的更多信息： Stateless EJB implements interface injection failed

Answer 1

是的，您可以，但是当EJB注入业务视图时，您公开的唯一业务视图是@Local视图，这是您实现接口时的默认视图（在您的案例中IBean是本地视图业务接口）。因此，如果要自己注入bean，则需要告诉容器您正在使用无接口视图。

在您的示例中，如果您仍想实现接口并注入Bean，则应使用@LocalBean注释，这意味着bean公开了无接口视图：

@Stateless
@LocalBean // <-- no-interface view
class Bean implements IBean {
...
}  

interface IBean {
....
}

@SessionScoped
class Scoped {
   @Inject
   Bean bean; //Should be OK
}

或者，如果您不想实现任何接口，那么bean默认定义一个No-Interface视图：

@Stateless
class Bean {
...
}  

@SessionScoped
class Scoped {
   @Inject
   Bean bean; //OK
}

另见：

Answer 2

在您之前的问题中，您似乎得到了一个不明确的答案，而且所有这些问题都是对该问题的跟进。

一般来说，CDI允许您为CDI托管bean注入接口和impl。这不是EJB的情况。当EJB实现接口时，它将成为其业务接口。只有在那里声明的方法才有效。实际上，您的Bean类仅定义这些方法的工作方式，并且实际上并不作为运行时中的bean存在。

所以不，在使用EJB时，您不能注入实现，只能注入接口。如果你真的想这样做，我会离开EJB。

Answer 3

您可能不愿意使用该接口来注入EJB的可能原因之一可能是您可能有许多实现此接口的EJB，并且您的EJB容器可能抱怨说它无法解决哪个特定对象的歧义EJB必须在给定的上下文中注入。在这种情况下，您可以使用javax.inject.Named注释轻松地指定实现公共接口的具体EJB类的名称，如下所示：

@SessionScoped
class Scoped {
   @Named("Bean")
   IBean iBean;
}

是否可以使用CDI注入EJB实现而不是其接口？

3 个答案:

另见：