UserLocalServiceUtil.addRoleUser和RoleLocalServiceUtil.addUserRole之间有什么区别吗？

Question

在Liferay API中，我发现UserLocalServiceUtil.addRoleUser(long roleId, long userId)和RoleLocalServiceUtil.addUserRole(long userId, long roleId)可以通过两种不同的服务用于同一目的，即为用户分配角色。纠正我错了！

进一步深入实施，揭示了以下层次结构：

UserLocalServiceUtil.addRoleUser > UserLocalServiceBaseImpl.addRoleUser >
RolePersistenceImpl.addUser > TableMapperImpl.addTableMapping (roleToUserTableMapper)

（接受两个参数的方法long roleId，long userId）

虽然

RoleLocalServiceUtil.addUserRole > RoleLocalServiceBaseImpl.addUserRole >
UserPersistenceImpl.addRole > TableMapperImpl.addTableMapping (userToRoleTableMapper)

（接受两个参数的方法long userId，long roleId）

我注意到两个实现最终都在添加roleId和userId之间的映射，反之亦然。

但是，我有以下问题：

1. 两个API的结果是否相同，即将角色分配给用户？
   一个。如果是，那么为什么重复/重复服务呢？ 湾如果没有，那有什么区别？
2. 哪一个在性能和可访问性方面更好？
3. 哪一个结果是运行时，没有重启服务器？

Answer 1

@Parkash Kumar： 是的，你是对的！ 结果由两种方法给出相同，它们只是一些表中的添加条目。

检查 UserPersistenceImpl.java 的 afterPropertiesSet（）方法，这会影响 Users_Groups，Users_Orgs，Users_Roles，Users_Teams，Users_UserGroups 表，其中as afterPropertiesSet（）方法 afterPropertiesSet（） Groups_Roles，Users_Roles 影响该表。

您会发现LiferayDEV会改变实现和属性，LiferayDEV用于方便某些表格中的开发人员和条目。

两种方法都给你想要实现的相同的东西，但如果你使用RLSU方法，它会比ULSU方法提供快速的结果。