我拥有一个3号数组的所有权,我想迭代它,随时移动元素。基本上,我希望为固定大小的数组实现def +(String)
。
由于数组不在标准库中实现这个特性(我理解为什么),是否有解决方法来获得所需的效果?我的对象不是IntoIterator
也不是Copy
。我可以从数组中创建Clone
,然后迭代到Vec
,但我甚至不确定如何做到这一点。
(有关信息,我想要完成Complete
)
以下是一个简单的情况示例(天真Vec
尝试):
iter()
给出
// No-copy, No-clone struct
#[derive(Debug)]
struct Foo;
// A method that needs an owned Foo
fn bar(foo: Foo) {
println!("{:?}", foo);
}
fn main() {
let v: [Foo; 3] = [Foo, Foo, Foo];
for a in v.iter() {
bar(*a);
}
}
答案 0 :(得分:10)
您需要的核心功能是在不移动数据的情况下从数组中获取值。两个这样的解决方案是:
使用mem::replace
和mem::uninitialized
将数组中的每个值替换为垃圾,获取原始数据:
let one = unsafe { mem::replace(&mut v[0], mem::uninitialized()) };
bar(one);
使用ptr::read
将值保留在数组中但返回拥有的值:
let two = unsafe { ptr::read(&v[0]) };
bar(two);
这只是在循环中做了几次这样的事情,你很高兴。
只有一个小问题:你看到那些unsafe
?你猜到了;在更广泛的案例中,这完全可怕地被打破了:
Foo
。在 this 的情况下,当该数组超出范围时没有什么特别的事情,因为类型Drop
没有特殊的Foo
实现,但如果有,则会访问无效记忆。坏消息! mem::forget
忽略数组并防止它被删除,但是...... bar
函数内的某处),则阵列将处于部分未初始化状态。这是可以调用Drop
实现的另一个(微妙的)路径,所以现在我们必须知道数组仍然拥有哪些值以及哪些值已被移出。我们有责任释放我们仍然拥有的价值而不是其他价值观。 正确的解决方案是跟踪数组中有多少值有效/无效。删除数组后,您可以删除剩余的有效项并忽略无效项。您还必须避免自动析构函数运行。如果我们能够为不同大小的数组做这项工作,那也真的很好......
这是arrayvec的用武之地。它没有完全相同的实现(因为它更聪明),但它确实具有相同的语义:
extern crate arrayvec;
use arrayvec::ArrayVec;
#[derive(Debug)]
struct Foo;
fn bar(foo: Foo) {
println!("{:?}", foo)
}
fn main() {
let v = ArrayVec::from([Foo, Foo, Foo]);
for f in v {
bar(f);
}
}
答案 1 :(得分:7)
您可以使用Option<Foo>
数组代替Foo
数组。当然它有一些记忆惩罚。函数take()
用None
替换数组中的值。
#[derive(Debug)]
struct Foo;
// A method that needs an owned Foo
fn bar(foo: Foo) { println!("{:?}", foo); }
fn main() {
let mut v = [Some(Foo),Some(Foo),Some(Foo)];
for a in &mut v {
a.take().map(|x| bar(x));
}
}
答案 2 :(得分:2)
使用非词汇生存期功能(仅在每晚中)和定长切片模式,您可以移出数组:
#![feature(nll)]
#[derive(Debug)]
struct Foo;
fn bar(foo: Foo) {
println!("{:?}", foo);
}
fn main() {
let v: [Foo; 3] = [Foo, Foo, Foo];
let [a, b, c] = v;
bar(a);
bar(b);
bar(c);
}
但是,如果数组很大,此解决方案将无法很好地扩展。
如果您不介意额外分配,则可以选择将框装箱并将其转换为Vec
:
fn main() {
let v: [Foo; 3] = [Foo, Foo, Foo];
let v = Vec::from(Box::new(v) as Box<[_]>);
for a in v {
bar(a);
}
}
如果数组很大,则可能是一个问题。但是,如果数组很大,则您不应该首先在堆栈中创建它!