Question

对于以下情况，假设AModel.class扩展了ABCModel，案例1

案例1有效

public static Class<? extends ABCModel> getModel(String objectModel) {

                if(objectModel.equalsIgnoreCase("")) {
                    return AModel.class;
                }

    return null;

    }

案例2（抛出编译错误）

public  static <T extends ABCModel> Class<T> getModel(String objectModel) {

            if(objectModel.equalsIgnoreCase("")) {
                return AModel.class;
            }

return null;

}

目的是不是一样的？

Answer 1

在第二种情况下，您将约束类型变量T以扩展ABCModel并承诺返回Class<T>。但是，T并未绑定到任何地方，因此在编译期间无法确定T是什么。

示例1的不同之处在于返回类型定义为Class<? extends ABCModel>，其上限为ABCModel。

在第二种情况下，在编译时绑定T的一种方法是将其作为方法的参数，例如：

public static <T extends ABCModel> Class<T> getModel(String objectModel, Class<T> clazz) {

现在T基于传递给方法的参数进行绑定（这就是为什么你会看到很多通用方法接受Class参数）。

当然，这对你的方法没有帮助，因为你想要检索Class，如果你已经让它传入，这是不必要的。但这只是意味着你应该使用示例1或修理你的设计。

Answer 2

这两者非常不同。

在第一种情况下，您将返回扩展ABCModel的某个类，即您决定。调用者不能假设类型参数的身份。

在第二种情况下，您承诺返回班级T，无论调用者想要什么T！调用者可以调用您的方法，T 无论他们想要什么，并且您的方法必须神奇地返回该类型参数的类，在这种情况下，不知道T是的。这意味着您的方法必须使用相同的代码同时返回Class<AModel>和Class<BModel>等。这显然是不可能的（除非它总是返回null）。

Answer 3

问题的解决方案取决于您的使用案例：

如果您的方法确定了特定类型并将其返回，那么您的第一个示例就是正确的方法。尝试进一步指定返回类型是没有用的，因为问题＆＃34;哪个子类型＆＃34;如果调用者需要指定该类型，则无法回答。

但是，如果您的方法有多个调用，并且每个调用都将返回预期的子类型，则泛型返回类型很有用。在这种情况下，您的调用者将知道特定的返回类型，并可以使用该参数来避免在调用站点上进行强制转换。您需要做的就是在您的实现中包含该演员：return (Class<T>) AModel.class;

第一个案例：

// The caller does not know the return type, so a simple unknown type is appropriate
Class<?> determineType(Object myObject) {
  return myObject.getClass(); 
}

第二个案例：

// The caller will already know that a property named 'street' will be of type String, so he can invoke <String>getTypedProperty("street") and avoid having to cast himself
<T> T getTypedProperty(String name) {
  return (T) genericPropertyStore.get(name);
}

接受通用通配符但不接受类型T.

3 个答案: