有没有办法参数化Apache Commons＆＃39; MultiKeyMap有多个密钥？即。
MultiKeyMap<String, String, Integer, Float> m = new MultiKeyMap<String, String, Integer, Float>();
我最初有原始MultiKeyMaps，但由于我的程序中这些地图的频率，我想通过参数化来确保一致性。
我不想使用MultiKeys，因为我存储在MultiKeyMap中的数据需要MultiKey<String, String, Integer>。但是，MultiKey仅支持一种类型的密钥（MultiKey<String> 或 MultiKey<Integer>）。如果有解决方法，我会接受建议。
要明确的是，我想要解决的整体问题是：我想通过参数化来确保程序中的MultiKeyMaps具有相同类型的键，但键中包含不同的类（{ {1}}）。
编辑：有人建议（在现在删除的答案中）我使用了<K, K, K, V> = <String, String, Integer, Float>，我试过了：
Triple<String, String, Integer>然而，在本声明的第三行，它似乎期待private static MultiKeyMap<Triple<String, String, Integer>, Float> multiKeyMap = new MultiKeyMap<Triple<String, String, Integer>, Float>();
Triple<String, String, Integer> t = Triple.of("asdf", "asdf", 4);
multiKeyMap.put(t, 5);
形式的某些东西。我现在的问题是：有了这个答案，我现在不需要put(Triple<String, String, Integer> key1, Triple<String, String, Integer> key2, Float value)吗？我现在应该使用MultiKeyMap吗？
值得注意的是，我需要经常迭代这个地图（包含大量数据），这在我有一个非参数化Map<Triple<String, String, Integer>, Float>时很容易，因为我可以只更改根据需要MultiKeyMap方法。使用get()，我相信每次迭代我都必须创建一个新的Triple实例;这会导致资源匮乏还是有办法解决这个问题？
答案 0 :(得分：1)
您可以将Triple与任何地图impl（例如HashMap）一起使用。
您需要为每次查找构建一个Triple，这将产生非零的性能影响但不应该是一个巨大的交易，并且将拥有最干净的代码imo。
建议您在应用Triple更改之前和之后运行性能测试并查看影响是否可接受，如果是，则继续进行。