Question

更新：问题应该撤回，语法是正确的。显然，SAP通过语法定义ABAP，然后通过纯文本中的附加规则进行修改。我错过了第二部分。

我正在查看ABAP关键字文档7.40，SELECT - ＆gt; SELECT添加。对于UP TO n ROWS的添加，它给出了示例

DATA: wa_scustom TYPE scustom.

SELECT *
       FROM scustom
       WHERE custtype = 'B'
       ORDER BY discount DESCENDING
       INTO @wa_scustom
       UP TO 3 ROWS.
ENDSELECT.

我在SAP 7.40系统中验证了该代码并收到了错误

第7行：“INTO”在这里无效。 ''预计

另一方面，接受以下代码，虽然文档中给出的SELECT语法没有涵盖：UP TO n ROWS应该在FROM之后。

SELECT COUNT(*) UP TO 1 ROWS
    FROM MARC
    WHERE matnr eq 100.

在我们编写一个自动生成ABAP代码的工具时，知道什么是合法的，什么不合法会很好。有“权威”文件吗？一般来说，是否值得尝试联系SAP的某人进行更正？（你看，我对SAP世界有点陌生）如果是，那可能是谁？

Answer 1

我现在无法检查，但我怀疑你有＆＃34; INTO ......＆＃34;和＆＃34;到...＆＃34;零件放置在＆＃34; WHERE ...＆＃34;和＆＃34; ORDER BY ...＆＃34;部分。 Documentation states SELECT的语法是：

SELECT result 
 INTO target
 FROM source 
 [WHERE condition]
 [GROUP BY fields] 
 [HAVING  cond]
 [ORDER BY fields].

with remark＆＃34; FROM子句......也可以放在INTO子句之前。＆＃34;没有备注可以在SELECT / INTO / FROM之间插入WHERE / GROUP BY / HAVING / ORDER BY。

所以，试一下：

SELECT *
   FROM scustom
   INTO @wa_scustom
   UP TO 3 ROWS
   WHERE custtype = 'B'
   ORDER BY discount DESCENDING.
ENDSELECT.

Answer 2

确实，SAP强加的语法只允许＆＃34; UP to n ROWS＆＃34;以及WHERE子句之前的其他参数。但是，在较新的ABAP服务器版本中，它具有更大的灵活性。

概括时，请使用较旧的语法。它仍然适用于较新的版本，因为SAP具有强大的向后兼容性策略。

＆＃34;保守你发送的内容，对你所接受的内容保持开放态度。

类似的东西：

SELECT {fields}
  FROM {db table}
  INTO {work area}
  UP TO {n} ROWS
  WHERE {field} {condition} {value}
  ORDER BY {field} {ASCENDING/DESCENDING}.
ENDSELECT.

希望它有所帮助。

ABAP 7.40，SELECT .. UP to n ROWS语法混淆

2 个答案: