Question

如标题所述，我有这种情况

lock ( _myLockObj )
{
    // protected section here ( select + update over SQL Tables)
}

这很好用，但有时我不需要线程安全，因为数据保证不会发生任何错误（即使两个线程在parralel中运行）但我需要速度。目前，程序可以理解线程何时可能存在线程安全问题，何时不能（当我不需要尽可能快时）。

我将实现的是对该锁定指令的选择性，只有在适当的条件下才会生效。

例如：

lock ( _myLockObj ) && flag

我很确定lock关键字不提供语义，我理解的是实现该行为的正确方法是什么。

Answer 1

try/finally语句是bool flag = false; bool acquiredLock = false; try { if (flag) { Monitor.Enter(_myLockObj, ref acquiredLock); } } finally { if (flag & acquiredLock) { Monitor.Exit(_myLockObj); } }块中Monitor.Enter + Monitor.Exit的语法糖。

您可以直接使用这些方法：

.on

Answer 2

我个人认为以下更好：

private bool flag;

public T DoStuff() {
  T DoStuffUnsafe() {
    // ...
  }
  if (flag) {
    lock (_myLockObj) {
      return DoStuffUnsafe();
    }
  }
  else {
    return DoStuffUnsafe();
  }
}

可选的螺纹安全性（仅在条件下的螺纹安全部分）

2 个答案: