为什么使用Take（）似乎可以加速我的EF查询？

Question

我有一个复杂的LINQ to EF查询超时。在调试时我添加了Take(200)并且没有超时。奇怪的是它只返回了127行！

换句话说，添加Take加快查询即使它也没有改变结果。可能是什么造成的？

为了澄清，生成的SQL完全相同，只是Take(200) EF将TOP 200添加到SELECT。

Answer 1

我的猜测是，此更改导致数据库选择另一个查询计划。作为最新返回200条记录的数据库，它选择了一种更适合返回少量记录的算法（对于数据库来说，200更小）。

例如，使用索引并不总能加快查询速度。如果你有少于（非常大约）1000条记录，所涉及的开销实际上可能会减慢查询速度。也许数据库选择了一个简单的表扫描，而不是之前使用的更复杂的查询计划。

如果您想确切知道发生了什么，您将不得不使用数据库提供的工具来分析这两种变体的查询计划。不幸的是，这些查询计划并不容易理解，因为它们需要相当深入的数据库知识。

在Microsoft SQL Server Management Studio中，您可以调用菜单查询＆gt; 从查询窗口显示动画执行计划。

Answer 2

There's a nice answer here关于为什么选择前N比标准选择更快，即使对于相同大小的数据集也是如此。这可能是你所看到的加速。