Question

假设我有两个变量，两个选项：

var a:Int? = 42
var b:Int? = 13

我有条件可以继续进行，只要这些目前都不是。我不假思索地把这样的东西放在一起：

guard let _ = a, let _ = b else { return }

我心不在焉地认为条件是OR，而不是AND。显然那是错的。那么问题就变成了，是否有一种惯用/首选方式来测试它？或者我只是回归基础：

if a == nil && b == nil { return }

除了

如果我使用this post添加的邮件扩展名，那么我可能会高兴地写一些类似

的内容

guard a.notNil || b.notNil else { return }

这是关闭的，因为我可以来＆＃34;确定（警卫）a不是n或b不是nil＆＃34;

Answer 1

guard实际上是if，所以你可以用同样的方式做到这一点。这很清楚，使用后卫，这似乎是乐趣的一部分。我提供了OR和AND选项，因此您可以选择一个。

func doItOr(a: Int?, b:Int?) {
    guard (a != nil || b != nil) else { return }
    print("either A and B is not nil");
}

func doItAnd(a: Int?, b:Int?) {
    guard (a != nil && b != nil) else { return }
    print("both A and B are not nil");
}


doItOr(nil, b: nil)
doItOr(nil, b: 5)
doItOr(4, b: 5) // prints

doItAnd(nil, b: nil)
doItAnd(nil, b: 5)
doItAnd(nil, b: nil)
doItAnd(4, b: 5) // prints

Answer 2

只要这些目前不是nil
，就可以继续了

你的问题提出了两个完全不同的可能条件，所以为了讨论的目的，我会假设你的意思是这个，即＆＃34;当前不是两个＆＃34;。好的，那么：＆＃34;不是＆＃34;是!。＆＃34;这两种＆＃34;是&&。所以，像这样：

guard !(a == nil && b == nil) else {return}

Answer 3

如果你真的不需要将a或b绑定为非选项或辨别哪两个是非零，我相信惯用的方法仍然是使用if语句。

我通常使用guard通过绑定选项，向下转换等来缩小参数的特异性。

你似乎没有兴趣在这里这样做。你只想检查它们，所以if似乎恰当地表达了它。

迅速惯用的方式来保护两者并非零

3 个答案: