如果发送者演员已经离开，会有什么反应？

Question

考虑以下示例。 hello_world actor发送＆＃34;你好＆＃34;字符串到mirror actor，然后立即终止。从world返回的回复mirror actor会发生什么？忽略？留在hello_world actor邮箱？镜子可以知道它的反应丢失了吗？

behavior mirror(event_based_actor* self)
{
    return { [=](std::string s){ return "world"; } };
}
void hello_world(event_based_actor* self, const actor& theMirror)
{
    self->send(theMirror, "hello");
}

Answer 1

  

考虑以下示例。一个hello_world actor发送一个“hello”字符串来镜像actor，然后立即终止。镜像演员返回的响应世界会发生什么？忽略？留在hello_world演员邮箱？

假设hello_world已经终止。当CAF运行时将控制转移到mirror以进行下一次时，语句return "world"将尝试向发送方发送回复。由于发件人不再存在，运行时只是丢弃该消息。

  

mirror是否知道其回复丢失了？

TL; DR ：如果您需要邮件传递保证，您必须在顶部实施自己的确认协议。

长答案：通过监控一个演员，你可以挂钩它的终止。最终，这只是在监视actor的邮箱中排队一个特定的系统消息。假设单跳场景中不能进行消息重新排序，hello_world将发送消息，终止，然后运行时将向监视hello_world的所有actor发送DOWN消息。 mirror的邮箱然后首先包含字符串，然后包含DOWN消息。这意味着mirror只能在尝试发送消息后检测到故障。

有一个例外：如果您将mirror生成为优先级感知角色，它可以根据优先级处理消息。将其视为每个actor的两个独立邮箱。 CAF中的所有系统消息都具有高优先级，这意味着存在可能能够在回复之前检测到故障的情况，但仅当运行时将控制转移到mirror之后 mirror的邮箱中已存在两条消息。如果DOWN消息被延迟并且运行时将控制转移到mirror而只包含邮箱中的字符串消息，那么mirror也无法检测到失败。

也就是说，演员可以随时失败，运行时只能提供近实时的故障传播。因此，您的设计必须能够适应此类故障，这意味着您必须使用自己的确认机制来实现可靠的消息传递。