[为clairty编辑]
我不确定我是否正确理解。
根据这些指导性的帖子，在佐贺的内部，一切都应该简洁明快：
也就是说你的传奇应该没有业务逻辑，内部没有if-else指令。它应该只是一个协调者，调用它应该被计划为“成功导向” - 即：在尽可能多地调用Saga之前应该尽可能多地进行验证。
但是那些单独的处理程序（你称之为“独立处理程序”吗？），那些不属于传奇的处理程序？以下哪项对他们来说是正确的：
一个。声明外部的NServiceBus消息处理程序是否总是快速完成，并且如果有一个耗时的操作传递给一个线程并完成？
湾或者更好地“占用”处理程序，并且NServiceBus“知道”此消息正在使用繁重的收费，并且可以相应地采取行动 - 即使用自动负载平衡，创建处理过程的另一个实例一个不同的过程甚至不同的机器？
什么是正确的方法？
您可以提供一些示例代码以及您的答案，并调用Foo.DoTimeConsumingBar()方法。
谢谢。
答案 0 :(得分：1)
在佐贺里面，一切都应该简明扼要。
这句话没有任何意义。简洁是什么意思？你快点是什么意思？传奇将在其运行的容器的范围内尽可能快地工作。
saga外部的NServiceBus消息处理程序是否始终完成 很快，如果有一个耗时的动作传递给a 线程并完成？
除非您以这种方式构建了处理程序，否则不行。如果您的消息处理过程非常耗时，则除了将处理消息的处理程序实例之外，没有其他进程。
或者＃34; hog＆＃34;处理程序，以及那种NServiceBus ＆＃34;知道＆＃34;这条消息的使用费用很高，而且可以 相应地采取行动 - 即自动负载平衡？
运行多线程时，可以使用多个hander实例来处理消息。每个处理程序实例仍然只处理单个消息，但这可以同时发生。因为有一个单一的消息源，即输入队列，所以它提供了负载平衡＆＃34;你需要的行为。
你应该尽你所能，这样就没有生意 佐贺内部的逻辑.....你应该成功导向＆＃39;尽可能多地做 在佐贺之前尽可能验证，以便一旦进入佐贺 你期待成功
是的，sagas应该只关注长期运行过程的编排，而不是它的细节。
鉴于上述情况，我会修改我对你原来的一个问题的回答：
saga外部的NServiceBus消息处理程序是否始终完成 很快，如果有一个耗时的动作传递给a 线程并完成？
我认为处理程序没有特别需要快速完成。传奇的全部意义在于，如果它没有被使用，它将脱水到磁盘，所以它不像是在外部消息处理程序完成工作之前，传奇等待占用内存。
关于负载均衡的另一个问题，我相信我的答案仍然基于我对这个问题的理解。
答案 1 :(得分：1)
@pashute，你关于Sagas的陈述是正确的，应该没有工作（I / O），应该作为长期业务流程的编舞者。
处理程序应该遵循SRP Single Responsibility Principle，即使它们是I / O密集型的，它仍然应该保持精简。在I / O密集型操作的情况下，分配器/负载平衡器将有助于扩展负载。
这有意义吗？