SFINAE:有些失败比其他失败更平等?

时间:2010-08-08 16:39:03

标签: c++ templates template-specialization sfinae

我正在尝试使用SFINAE来区分具有名为“name”的成员的类。我在似乎是标准模式的情况下进行设置,但它不起作用 - 而不是默默地忽略'失败'替换,编译器会产生错误。

我确信我遇到了一些模板替换规则,如果有人能解释哪一个,我将不胜感激。

这是一个精简的例子。我正在使用gcc:

 template <typename U> string test( char(*)[sizeof(U::name)] = 0 ) { return "has name!"; }
 template <typename U> string test(...) { return "no name"; }

 struct HasName { string name; }
 struct NoName  {}

 cout << "HasName: " << test<HasName>(0) << endl;  //fine
 cout << "NoName: " << test<NoName>(0) << endl;    //compiler errors:

 //error: size of array has non-integral type `<type error>'
 //error: `name' is not a member of `NoName'

2 个答案:

答案 0 :(得分:1)

以下内容似乎有效(尽管正如Michael所说,它并不一定能在其他编译器上提供您想要的结果):

#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;

template <typename U> string test( char(*)[sizeof(U::name)] = 0 ) { return "has name!"; }
template <typename U> string test(...) { return "no name"; }

struct HasName { static string name; };
struct NoName  { };

 int main() {
    cout << "HasName: " << test<HasName>(0) << endl;
    cout << "NoName: " << test<NoName>(0) << endl;
}

输出:

HasName: has name!
NoName: no name

gcc(GCC)4.3.4 20090804(发布)1

Comeau也接受代码。

答案 1 :(得分:0)

以下是对此的尝试:

// Tested on Microsoft (R) C/C++ Optimizing Compiler Version 15.00.30729.01
template<typename T>
class TypeHasName
{
private:
    typedef char (&YesType)[2];
    typedef char (&NoType)[1];

    struct Base { int name; };
    struct Derived : T, Base { Derived(); };

    template<typename U, U> struct Dummy;

    template<typename U>
    static YesType Test(...);

    template<typename U>
    static NoType Test(Dummy<int Base::*, &U::name>*);

public:
    enum { Value = (sizeof(Test<Derived>(0)) == sizeof(YesType)) };
};

#include <string>  
#include <iostream>  

struct HasName { std::string name; };  
struct NoName {};

int main()
{  
    std::cout << "HasName: " << TypeHasName<HasName>::Value << std::endl;  
    std::cout << "NoName: " << TypeHasName<NoName>::Value << std::endl;  
    return 0;
}

我们的想法是,如果T有一个名为name的变量,那么Derived将有两个name个变量(一个来自T,一个来自Base {1}})。如果T未声明name变量,那么Derived将只有一个来自Base

如果Derived有两个name个变量,则第二个&U::name重载中的表达式Test()将不明确,SFINAE应从重载集中删除该函数。< / p>