uint64_t类型的参数与void *类型的参数不兼容

Question

我有一个函数foo（void * pBuf）。我需要传递一个64位的地址，但是当我通过值传递时，我似乎无法获得正确的类型转换。

示例：foo（地址）。其中 - uint64_t address = 0x00000000DEADBEEF

编辑：使用ARM编译器进行编译。

uint64_t foo(void *pBuf){
    uint64_t retAddr = (uint64_t) pBuf;
    retAddr += 0x100000;
    return retAddr;
}

我使用的是32位ARM而sizeof(void *)是4

澄清：为什么我需要在32位ARM上使用64位地址？ 因为我的内存映射使用36位寻址。

Answer 1

这样称呼：

uint64_t address = 0xDEADBEEF;
foo((void*)address);

也就是说，你将地址转换为void指针以与函数签名兼容。

Answer 2

不应将64位类型用于地址，因为对于32位（或任何非64位）系统，它是未定义的行为。

相反，更喜欢使用uintptr_t，这是标准C. 有关详细信息，请参阅this question;有关参考信息，请参见this page。

然后解决方案可能是：

uintptr_t address = 0xDEADBEEF;   /* will trigger a warning if the constant is > max possible memory size */
foo((void*)address);

注意：如果您的系统上没有uintptr_t，size_t通常是第二选择。

第2部分 ：

在你的改述问题中，您希望将地址转换为64位整数。

在这种情况下，由于宽度的潜在差异，从ptr到整数的直接转换可能会触发编译器警告。

喜欢双重演员： uint64_t value = (uint64_t)(size_t) ptr;

Answer 3

我可以想出两种方法来做到这一点。通过第一种方式调用foo来解决我的问题

1. FOO（（无效*）（uint32_t的）地址）

这只是因为我对foo的输入始终是32位值。返回的值可以是64位。

1. 当然，如果我可以修改它，一个正确的修复就是改变foo本身。 我可以传递foo（＆amp;地址）。在foo里面，retAddr = * pBuf。

感谢所有的建议！