Question

创建调用成员函数的线程时，将指针传递给当前类或传递引用是否有区别？

从下面的例子中，method1的行为与method2的行为相同吗？有什么不同吗？

class MyClass
{
public:
    MyClass(){};
    ~MyClass(){};
    void memberFunction1()
    {
        //method 1
        std::thread theThread(&MyClass::memberFunction2, this, argumentToMemberFunction2)

        //method 2
        std::thread theThread(&MyClass::memberFunction2, std::ref(*this), argumentToMemberFunction2)
    }
    void memberFunction2(const double& someDouble){};
}

Answer 1

不，没有差异，但请注意，只有在2015年10月WG21会议上接受LWG 2219作为缺陷报告，才能使用参考包装。*

使用this可能有助于您拥有命名对象实例而不是this，因为A a; std::thread(&A::foo, std::cref(a), 1, 2);很容易拼写。但请考虑以下情况，在这种情况下，您希望保持良好的正确性：

std::thread(&A::foo, &(const_cast<const A&>(a)), 1, 2);
std::thread(&A::foo, &as_const(a), 1, 2);
std::thread(&A::foo, const_cast<const A*>(&a), 1, 2);

这可能比阅读更容易：

-std

_{*）保持不同语言方言的供应商（如GCC和Clang，带有UIActivityViewController标志）通常会考虑将缺陷应用于所有方言并“修复”实现。缺陷是“总是意味着我们现在说的方式”。}

std :: thread构造函数传递指针和传递ref之间有区别吗？

1 个答案: