Question

尝试使用基本索引表达式以16位实模式操作内存会导致编译错误：

movw    $0xd000, -2(%sp)
movw    $0, -4(%sp)
movw    $1, -6(%sp)

编译

gcc -c -Wa,--32 $(DIR_BS_SRC)/mbr.S -o $(DIR_BS_SRC)/mbr.o
ld -nostdlib --oformat binary --Ttext 0x7c00 $(DIR_BS_SRC)/mbr.o -o $(DIR_B$

产生以下错误：

bootsector/src/mbr.S:20: Error: `-2(%sp)' is not a valid base/index expression
bootsector/src/mbr.S:21: Error: `-4(%sp)' is not a valid base/index expression
bootsector/src/mbr.S:22: Error: `-6(%sp)' is not a valid base/index expression

我认为这是有效的语法，即使在16位实模式下也是如此？

Answer 1

SP不能用作16位寻址模式的基址或索引寄存器。与32位寻址模式不同，允许的模式对于可以使用的寄存器非常有限。

您仅限于以下模式(%bx)，(%bp)，(%si)，(%di)，(%bx,%si)，(%bx,%di)，{ {1}}和(%bp,%si)。这些都可以选择8位或16位位移。（严格来说(%bp,%di)必须有位移，但如果你不提供一个位移，汇编器将使用0位移。注意，使用BP作为基础的寻址模式也默认为堆栈段（SS）而不是数据段（DS）。

在您的情况下，部分解决方案是使用BP作为基础，首先从SP复制值。或者，您可以使用ESP作为基础，因此在允许的情况下使用32位寻址。

但是，您尝试的内容仍然存在根本问题。您正试图将值存储在堆栈指针下方的地址处。这些地址将被未来的推送和调用覆盖，并且会被中断无法预测。即使你已经禁用了中断并且没有使用任何使用堆栈的指令，为你正在使用的内存正确分配堆栈空间仍然是一个好主意。

例如：

(%bp)

Answer 2

16位的寻址模式寄存器选择非常有限。请参阅https://stackoverflow.com/tags/x86/info / Referencing the contents of a memory location. (x86 addressing modes)。

[reg1 + reg2 + displacement]的任何子集都有效，其中reg1可以是BX或BP，和/或reg2可以是SI或DI。

16位不能使用SIB字节，因此必须将所有一个和两个reg寻址模式编码到mod / rm字节中。这不会留下太多空间。

无效的基本/索引表达式

2 个答案: