Question

我处于高度动态的环境中，大量使用来自源的组件的动态实例化。当然，我担心每次动态创建对象时必须解析这些源的开销。当情况允许时，我使用手动缓存：

readonly property var componentCache: new Object
function create(type) {
    var comp = componentCache[type]
    if (comp === undefined) { // "cache miss"
        comp = Qt.createComponent(type)
        if (comp.status !== Component.Ready) {
            console.log("Component creation failed: " + comp.errorString())
            return null
        } else {
            componentCache[type] = comp
        }
    }
    return comp.createObject()
}

除了这并不总是适用之外，例如，使用Loader和一个需要使用setSource(source, properties)函数指定对象属性的组件。在这种情况下，无法使用手动缓存的Component，因为该函数只接受网址。文档模糊地提到＆＃34;缓存＆＃34;但是，对于来自该源的组件，该缓存是否是QML引擎范围还是更加可能 - 不仅仅是针对该特定Loader。

如果此函数的活动属性为false 调用时，不会加载给定的源组件而是源和初始属性将被缓存。当装载机处于活动状态时，将使用initial创建源组件的实例属性集。

问题是如何处理这个问题，甚至是必要的？也许Qt默认从源缓存中做组件？在避免冗余源加载（来自磁盘或更糟糕的网络），解析和组件准备方面，缓存肯定是有意义的，但是它的效果只会在过度动态实例化的情况下突出，而且＃34;典型的＆＃34; ; QML动态对象创建场景通常涉及一次性对象，在这种情况下，缓存将是无用的内存开销。在源可能在实例化之间发生变化的情况下，缓存也没有意义。

因为我没有时间去挖掘Qt API背后的私有实现，如果我不得不猜测，我说来源缓存的组件不太可能，但是仅仅是猜测，它可能也是错误的。

Answer 1

本身不是答案，我昨天闯入了组件缓存的问题 - 并且惊讶地发现Qt似乎缓存了组件。至少在创建动态组件时，与createComponent相关的日志语句仅在我的测试应用中出现一次。我已经四处搜索过，并且没有看到有关缓存的文档中的任何具体信息。我确实在QQMLEngine Class中遇到了几个有趣的方法。然后我遇到了release notes for Qt 5.4

Qt.createComponent（）返回的组件不再是父级到发动机。请务必持有参考或提供父母。

所以？如果提供了父级，则缓存（？）似乎是这种情况。（并且对于5.5+？）如果您想自己管理它，请不要提供父母并保留参考。（？）

QQmlEngine Class

QQmlEngine :: clearComponentCache（）

清除引擎＆＃39>   内部组件缓存。

此函数导致该属性   先前由引擎加载的所有组件的元数据   销毁。所有先前加载的组件和属性绑定   对于从这些组件创建的所有现存对象将停止   function。

此函数将引擎返回到它的状态   不包含任何已加载的组件数据。这可能有用   为了重新加载前一个组件集的较小子集，或者   加载以前加载的组件的新版本。

一旦   组件缓存已被清除，组件必须先加载   可以创建新对象。

void QQmlEngine :: trimComponentCache（）

修剪引擎的内部组件缓存。

此函数会导致任何已加载组件的属性元数据   这些目前尚未被销毁。

如果存在任何组件，则认为该组件正在使用中   组件本身的实例，其他组件的任何实例   使用组件或任何实例化的对象   组件。

Answer 2

在玩了一些代码之后，看起来缓存也发生在＆＃34;有问题的情况下＆＃34; Loader.setSource()。

从this question运行示例代码，我发现由于Qt的硬编码限制，常规组件创建无法扩展超过10个节点的树：

// Do not create infinite recursion in object creation
static const int maxCreationDepth = 10;

如果常规方案中存在多个嵌套的10个组件实例，产品不正确的树并生成警告，则会导致组件实例化中止。

使用setSource()时不会发生这种情况，显而易见的原因是组件被缓存，因此不会发生组件实例化。

从源组件经常创建的缓存

2 个答案: