我最近参加了一个提供这些表达式的C编程考试：
int a = 3, b = 10, c = 4, d = 6;
(c >= d) || (a > b) 更正：第一个表达式为： (c <= d) || (a > b)
(a <= b) && (c == d) 和一个问题，询问每个表达式中进行了多少次比较。我说每个表达中有三个比较。在第一个是大于或等于，或，大于。在第二个小于或等于，和，等于。但是根据评分者的说法，第一个表达式只有一个比较，第二个表达式只有两个。
任何人都可以解释原因吗？
整数是否相关？
答案 0 :(得分：4)
由于short-circuiting运算符||和&&，整数与上下文非常相关。
对于||，如果第一个表达式为真，则永远不会进行第二次比较。
对于&&，如果第一个表达式为假，则永远不会进行第二次比较。
此外，AND和OR运算符本身不是比较。
答案 1 :(得分：4)
鉴于数字是：
<?php
/*
Plugin Name: WooCommerce Shipping Email
Plugin URI: http://www.kathyisawesome.com/
Description: Add a shipping email field to checkout and notify of new orders
Version: 1.0
Author: Kathy Darling
Author URI: http://kathyisawesome.com
Requires at least: 4.0
Tested up to: 4.0
Copyright: © 2014 Kathy Darling.
License: GNU General Public License v3.0
License URI: http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
*/
/**
* The Main WC_Shipping_Email class
**/
if ( ! class_exists( 'WC_Shipping_Email' ) ) :
class WC_Shipping_Email {
/**
* @var WC_Shipping_Email - the single instance of the class
* @since 1.0
*/
protected static $_instance = null;
/**
* Main WC_Shipping_Email Instance
*
* Ensures only one instance of WC_Shipping_Email is loaded or can be loaded.
*
* @static
* @see WC_Shipping_Email()
* @return WC_Shipping_Email - Main instance
* @since 1.0
*/
public static function instance() {
if ( is_null( self::$_instance ) ) {
self::$_instance = new self();
}
return self::$_instance;
}
/**
* Cloning is forbidden.
*
* @since 1.0
*/
public function __clone() {
_doing_it_wrong( __FUNCTION__, __( 'Cheatin’ huh?', 'woocommerce-mix-and-match' ), '2.0' );
}
/**
* Unserializing instances of this class is forbidden.
*
* @since 1.0
*/
public function __wakeup() {
_doing_it_wrong( __FUNCTION__, __( 'Cheatin’ huh?', 'mix-and-match' ), '2.0' );
}
/**
* WC_Shipping_Email Constructor
*
* @access public
* @return WC_Shipping_Email
* @since 1.0
*/
public function __construct() {
$this->id = 'email';
$this->meta = '_shipping_email';
$this->label = __( 'Shipping Email', 'woocommerce-shipping-email' );
// add email field to checkout
add_filter( 'woocommerce_shipping_fields' , array( $this, 'add_shipping_fields' ) );
add_filter( 'woocommerce_admin_shipping_fields' , array( $this, 'admin_shipping_fields' ) );
// add recipient to specific emails
add_filter( 'woocommerce_email_recipient_customer_processing_order' , array( $this, 'add_recipient' ), 20, 2 );
add_filter( 'woocommerce_email_recipient_customer_completed_order' , array( $this, 'add_recipient' ), 20, 2 );
add_filter( 'woocommerce_email_recipient_customer_note' , array( $this, 'add_recipient' ), 20, 2 );
// display meta key in order overview
add_action( 'woocommerce_order_details_after_customer_details' , array( $this, 'after_customer_details' ) );
// display meta key in email
add_action( 'woocommerce_before_template_part' , array( $this, 'before_email_addresses' ), 10, 4 );
}
/*-----------------------------------------------------------------------------------*/
/* Plugin Functions */
/*-----------------------------------------------------------------------------------*/
/**
* Add email to front-end shipping fields
*
* @var array $fields
* @return array
* @since 1.0
*/
function add_shipping_fields( $fields ) {
$fields['shipping_' . $this->id] = array(
'label' => $this->label,
'required' => true,
'class' => array( 'form-row-first' ),
'validate' => array( 'email' ),
);
return $fields;
}
/**
* Add email to Admin Order overview
*
* @var array $fields
* @return array
* @since 1.0
*/
function admin_shipping_fields( $fields ) {
$fields[$this->id] = array(
'label' => $this->label
);
return $fields;
}
/**
* Add recipient to emails
*
* @var mixed $email
* @return mixed
* @since 1.0
*/
function add_recipient( $email, $order ) {
$additional_email = get_post_meta( $order->id, $this->meta, true );
if( $additional_email && is_email( $additional_email )){
$email = explode( ',', $email );
array_push( $email, $additional_email );
}
return $email;
}
/**
* Display meta in my-account area Order overview
*
* @var object $order
* @return null
* @since 1.0
*/
public function after_customer_details( $order ){
$value = get_post_meta( $order->id, $this->meta, true );
if( $value ){
echo '<dt>' . $this->label . ':</dt><dd>' . $value . '</dd>';
}
}
/**
* Display meta in my-account area Order overview
*
* @var array $fields
* @return array
* @since 1.0
*/
public function before_email_addresses( $template_name, $template_path, $located, $args ){
if( $template_name == 'emails/email-addresses.php' && isset( $args['order' ] ) && ( $value = get_post_meta( $args['order']->id, $this->meta, true ) ) ){
if ( isset( $args['plain_text'] ) && $args['plain_text'] ){
echo $this->label . ': ' . $value . "\n";
} else {
echo '<p><strong>' . $this->label . ':</strong> ' . $value . '</p>';
}
}
}
} //end class: do not remove or there will be no more guacamole for you
endif; // end class_exists check
/**
* Returns the main instance of WC_Shipping_Email to prevent the need to use globals.
*
* @since 2.0
* @return WooCommerce
*/
function WC_Shipping_Email() {
return WC_Shipping_Email::instance();
}
// Launch the whole plugin
WC_Shipping_Email();
对于第一个表达式（更新后）：
int a = 3, b = 10, c = 4 , d = 6;
变量(c <= d) || (a > b)
小于c（4小于6），因此无论第二部分的值是什么，整个表达式都是真的，因此只有1次比较。
第二个：
d变量(a <= b) && (c == d)
小于a，但程序也必须检查其他部分（如果b不等于c并且它们实际上是不同），所以这里也有2个比较。
答案 2 :(得分：3)
这个问题的关键在于确定你是否理解C中||和&&的短路概念。这些是逻辑连词，而不是比较。
在您的示例中，您将获得：
int a = 3, b = 10, c = 4, d = 6;
然后会询问您执行了多少次比较：
1. (c <= d) || (a > b)
2. (a <= b) && (c == d)
这两个表达式都包含两个比较操作，但这并不意味着实际执行这些比较。
在案例（1）中，它首先使用c比较d与<=。结果是真的（即1）。这就是确定||操作的结果为真（即1）所需的全部内容，因此它跳过(a > b)的第二次比较，因为不需要获得最终结果。这称为短路。
在情况（2）中，它首先使用a比较b与<=。结果是真的（即1），所以它进行到(c == d)的第二次比较。其结果为假（即0），因此最终结果为假（即0）。
因此对于（1）它只需要进行一次比较，但对于（2）它需要进行两次比较。如果变量的值发生变化，那么比较的数量也会发生变化。