Question

也许这是一个非常简单的问题。但作为一名Java程序员，我仍然在如何在C ++中正确实例化对象。我在我的类中有一个成员变量，我无法在类构造函数的实例化列表中实例化它（因为它取决于一些配置值）：

class SomeClass{    
  private:
  ObjectType mObject; //declaration and instantiation??

  public: 
  SomeClass()/*:mObject(valueA,valueB)*/{ 
     //read config here...
     //now we got valueA and valueB
     mObject = mObject(valueA,valueB);
  }    
};

上面显示的代码不起作用，因为C ++尝试在mObject()到达之前调用mObject(valueA, valueB)。我有两个问题：

在这种情况下我需要使用指针吗？
如何使用unique_ptr？我已经搜索过示例，但没有找到一个单独的声明和实例化。（如here）

如果我尝试使用unique_ptr，我会收到错误：

 #include <memory>
  class SomeClass{    
      private:
      std::unique_ptr<ObjectType> mObject;

      public: 
      SomeClass(){ 
         //read config here...
         //now we got valueA and valueB
         mObject = new ObjectType(valueA,valueB);
      }    
    };

错误是：

错误：'operator ='不匹配（操作数类型为 'std :: unique_ptr'和'ObjectType *'） mObject = new ObjectType（valueA，valueB）

也许甚至还有一个我没有看到的更好的解决方案。

Answer 1

您可以像这样设置unique_pointer的值：

mObject.reset(new ObjectType(valueA,valueB));

点击此处的文档：http://www.cplusplus.com/reference/memory/unique_ptr/reset/

Answer 2

你真的应该尝试在构造函数初始化列表中正确初始化mObject，即使它很难这样做。您说您需要阅读一些配置才能获得valueA和valueB。您可以调用私有静态函数来读取配置，然后将读取的值传递给另一个构造函数。

private:
static std::pair<A, B> readConfig();
SomeClass(std::pair<A, B> p) : mObject(p.first, p.second) {}
public:
SomeClass() : SomeClass(readConfig()) {}

这样做有很多好处，例如：

只要ObjectType对象存在，您就会确定SomeClass对象确实存在;没有机会早点意外破坏它。
如果SomeClass对象为const，则可以避免意外修改ObjectType对象。 std::unique_ptr成员会有＆＃34;浅const＆＃34;语义。

如果你真的想让mObject成为std::unique_ptr，那么这里有两种方式：

mObject.reset(new ObjectType(valueA, valueB));

和

mObject = std::make_unique<ObjectType>(valueA, valueB);

C ++ unique_ptr单独声明和实例化

2 个答案: