Question

我有一个以下抽象类。

abstract class AbstractSome implements Interface1, Interface2 {
    // all methods defined in Interface1 is implemented
}

现在我想使用实现Interface2的委托来扩展这个类。

class ????Some extends AbstractSome {

    public ????Some(final Interface2 delegate) {
        this.delegate = delegate;
    }

    @Override // defined in Interface2
    public void doSomething() {
        delegate.doSomething();
    }

    private final Interface2 delegate;
}

这个封闭的课程有没有好naming-convention？

Delegating...或Default...好吗？

Answer 1

您使用的设计非常接近adapter pattern，所以我认为这对于类名称SomeAdapdter或SomeDelegateAdapter

来说是一个很好的方法

我认为这种特殊情况没有名称惯例

Answer 2

我一直在问同样的问题，并得出以下结论：Delegator 最适合：

来自CollinsDictionary：

delegator -- 委托人

什么是委托封闭类的专有名称？

2 个答案: