Question

@interface XXX : NSObject {
    NSString    *any;
}

与之比较：

objc_setAssociatedObject(self, "any", @"xxx", OBJC_ASSOCIATION_COPY);

它们都放在下面吗？

struct objc_ivar_list *ivars

Answer 1

不，这些是不同的技术。

在编译时定义ivar，并且在分配实例时，为其分配内存空间。（请记住，NSString*是ivar的类型，因此分配了引用的内存空间，而不是NSString本身的实例。）

关联存储在与实例相关的字典样式存储空间中。

但是，如果要设置一个值，仅在运行时知道其键，请使用键值编码：

[self setValue:@"xxx" forKey:@"any"];

这将执行setter -setAny:，这可能会设置ivar。

声明声明的属性（@property）是完全不同的。属性声明仅声明方法。如果在类或类继续中完成，则在某些情况下合成ivar。在一个类别中它永远不会被合成，因为如果在一个类别中合成是不可能的。

Answer 2

我没有明确表达，这是我的错，我想知道当我使用关联时是否有新的ivar放入objc_ivar_list。现在我明白了.Thx.And。你告诉我，当我在一个班级及其类别中声明一个属性时是否存在任何差异？为什么这样设计 - Max Wang 12月17日7:51

抱歉，我没有足够的声誉来添加评论来回答这个问题。让我告诉你类和类别中的属性之间的差异。如果在类中声明了属性，编译器将自动为此属性生成setter和getter方法，如您所知。但是，在类别中，即使您被允许为该类声明属性，编译也不会为您生成setter和getter方法。如果您尝试访问类别中声明的属性，Xcode将抛出*** Terminating app due to uncaught exception 'NSInvalidArgumentException', reason: '-[XXXX setSomeProperty:]: unrecognized selector sent to instance 0x798342c0'，因为没有现有方法。这就是为什么我们需要objc_setAssociatedObject和objc_getAssociatedObject来手动生成setter和getter。

objc_setAssociatedObject添加的ivar与类声明中的常见ivar相同吗？

2 个答案: