2 ^( - 1/3)的答案是三个根:
0.79370,-0.39685-0.68736i和0.39685 + 0.68736i(约)
在Wolfram Alpha上查看正确答案。
我知道有几种支持复数的语言,但它们只返回三个结果中的第一个:
的Python:
>>> complex(2,0)**(-1/3)
(0.7937005259840998-0j)
八度:
>> (2+0i)^(-1/3)
ans = 0.79370
朱莉娅:
julia> complex(2,0)^(-1/3)
0.7937005259840998 + 0.0im
我正在寻找的是:
>> 2^(-1/3)
[0.79370+0i, -0.39685-0.68736i, 0.39685+0.68736i]
是否有一种编程语言(带有REPL)可以正确返回所有三个根,而不必求助于任何特殊的模块或库,它们也有可用的开源实现?
答案 0 :(得分:7)
正如许多评论所解释的那样,想要一个通用语言默认情况下,复杂根函数的每个分支的结果可能是一个很高的顺序。但是 Julia 允许非常自然地专门化/重载运算符(因为即使是开箱即用的实现也经常用Julia编写)。具体做法是:
using Roots,Polynomials # Might need to Pkg.add("Roots") first
import Base: ^
^{T<:AbstractFloat}(b::T, r::Rational{Int64}) =
roots(poly([0])^r.den - b^abs(r.num)).^sign(r.num)
现在,当试图将浮动提升到合理的力量时:
julia> 2.0^(-1//3)
3-element Array{Complex{Float64},1}:
-0.39685-0.687365im
-0.39685+0.687365im
0.793701-0.0im
请注意,将^
的定义专门化为理性指数可以解决评论中提到的舍入问题。
答案 1 :(得分:2)
以下是如何通过根多项式 x <来解决 b 1 / n 的所有根em> n - b 使用Matlab的 返回 或者,使用roots of unity(不确定这是多么健壮): 或使用Matlab的符号数学工具箱: 返回: 在某些情况下,您可能还会发现roots
或Octave&#39; roots
:< / p>
b = 2;
n = -3; % for b^(1/n)
c = [1 zeros(1,abs(n)-1) -b];
r = roots(c).^sign(n);
r =
-0.396850262992050 - 0.687364818499301i
-0.396850262992050 + 0.687364818499301i
0.793700525984100 + 0.000000000000000i
b = 2;
n = -3;
n0 = abs(n);
r0 = b^(1/n0);
w = exp(2*pi*1i/n0);
r = (r0*w.^(0:n0-1).').^sign(n)
b = 2;
n = -3;
c = [1 zeros(1,abs(n)-1) -b];
r = solve(poly2sym(c)).^sign(n)
r =
2^(2/3)/2
2^(2/3)/(2*((3^(1/2)*1i)/2 - 1/2))
-2^(2/3)/(2*((3^(1/2)*1i)/2 + 1/2))
nthroot
有用(Octave documentation)。