我有一个问题,而且我不太确定如何解决它而不会走低效率的路线。说我有一个单词列表:
我想要做的是处理这个列表并获得每个单词以一定深度开头的内容,例如
有什么想法吗?
答案 0 :(得分:11)
您可以使用Trie结构。
(root)
/
a - b - r - a - i - d
/ \ \
p r e
/ \ \
p e c
/
l
/
e
只需找到您想要的节点并获取其所有后代,例如,如果我需要ap-
:
(root)
/
a - b - r - a - i - d
/ \ \
[p] r e
/ \ \
p e c
/
l
/
e
答案 1 :(得分:2)
我不知道你在想什么,当你说“效率低下的路线”时,会想到很明显的解决方案(可能是你想到的那个)。 Trie看起来像是这类问题的结构,但它在内存方面成本很高(存在很多重复),我不确定它会让你的情况变得更快。也许内存使用会得到回报,如果要多次检索信息,但是你的答案显示,你想生成一次输出文件并存储它。所以在你的情况下,Trie将被生成只是为了遍历一次。我认为这没有道理。
我的建议是只按词汇顺序对单词列表进行排序,然后按顺序遍历列表的次数与开头的最大长度相同。
create a dictionary with keys being strings and values being lists of strings
for(i = 1 to maxBeginnigLength)
{
for(every word in your sorted list)
{
if(the word's length is no less than i)
{
add the word to the list in the dictionary at a key
being the beginning of the word of length i
}
}
}
store contents of the dictionary to the file
答案 2 :(得分:2)
也许你正在寻找类似的东西:
#!/usr/bin/env python
def match_prefix(pfx,seq):
'''return subset of seq that starts with pfx'''
results = list()
for i in seq:
if i.startswith(pfx):
results.append(i)
return results
def extract_prefixes(lngth,seq):
'''return all prefixes in seq of the length specified'''
results = dict()
lngth += 1
for i in seq:
if i[0:lngth] not in results:
results[i[0:lngth]] = True
return sorted(results.keys())
def gen_prefix_indexed_list(depth,seq):
'''return a dictionary of all words matching each prefix
up to depth keyed on these prefixes'''
results = dict()
for each in range(depth):
for prefix in extract_prefixes(each, seq):
results[prefix] = match_prefix(prefix, seq)
return results
if __name__ == '__main__':
words='''Apple Ape Arc Abraid Bridge Braide Bray Boolean'''.split()
test = gen_prefix_indexed_list(2, words)
for each in sorted(test.keys()):
print "%s:\t\t" % each,
print ' '.join(test[each])
也就是说,您希望生成所有前缀,这些前缀出现在您将指定的一个和一个数字之间的单词列表中(在此示例中为2)。然后,您希望生成与这些前缀相匹配的所有单词的索引。
我确信有更优雅的方法可以做到这一点。对于一个快速且易于解释的方法,我刚刚通过简单的自下而上的功能分解来构建它。最终结果值是每个匹配给定前缀的列表,然后我们从函数开始从我们的输入中过滤掉这样的匹配。如果最终结果键是我们输入中出现的1和N之间的所有前缀,那么我们有一个函数来提取它们。那我们的规格。是一个非常简单的嵌套循环。
当然这个嵌套循环可能是个问题。这些事情通常等同于O(n ^ 2)效率。如图所示,这将迭代原始列表C * N * N次(C是表示长度为1,2的前缀的常数;等等;而N是列表的长度)。
如果这种分解提供了所需的语义,那么我们可以考虑提高效率。显而易见的方法是懒惰地生成字典键,因为我们在列表上迭代一次...对于每个单词,对于每个前缀长度,生成键...将此单词附加到存储在该键的列表/值。继续下一个词。
还有一个嵌套循环...但它是每个键/前缀长度的短循环。这种替代设计的优点是允许我们迭代任何可迭代的单词列表,而不仅仅是内存列表。因此,我们可以迭代文件的行,从数据库查询生成的结果等,而不会产生将整个原始单词列表保留在内存中的内存开销。
当然我们仍然将字典存储在内存中。但是,我们也可以改变它,将逻辑与输入和存储分离。当我们将每个输入附加到各种前缀/键值时,我们不关心它们是字典中的列表,还是一组文件中的行,或者是从DBM或其他中拉出(并推回)的值键/值存储(例如某种CouchDB或其他“noSQL集群/数据库”。
执行此操作留给读者练习。
答案 3 :(得分:1)
使用this PHP trie implementation可以获得大约50%的费用。它有一些你不需要的东西,它没有“按前缀搜索”的方法,但你可以很容易地写一个。
$trie = new Trie();
$trie->add('Apple', 'Apple');
$trie->add('Ape', 'Ape');
$trie->add('Arc', 'Arc');
$trie->add('Abraid', 'Abraid');
$trie->add('Bridge', 'Bridge');
$trie->add('Braide', 'Braide');
$trie->add('Bray', 'Bray');
$trie->add('Boolean', 'Boolean');
它建立了这样的结构:
Trie Object
(
[A] => Trie Object
(
[p] => Trie Object
(
[ple] => Trie Object
[e] => Trie Object
)
[rc] => Trie Object
[braid] => Trie Object
)
[B] => Trie Object
(
[r] => Trie Object
(
[idge] => Trie Object
[a] => Trie Object
(
[ide] => Trie Object
[y] => Trie Object
)
)
[oolean] => Trie Object
)
)
答案 4 :(得分:0)
如果单词在数据库(Access,SQL)中,并且您想要检索以'br'开头的所有单词,则可以使用:
Table Name: mytable
Field Name: mywords
"Select * from mytable where mywords like 'br*'" - For Access - or
"Select * from mytable where mywords like 'br%'" - For SQL