Question

我需要使用表锁定（write）以及更新一些表，因此我需要同时进行事务处理，因为锁定不是事务安全的。

从mysql文档中我读了以下内容 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/lock-tables-and-transactions.html

使用LOCK TABLES和UNLOCK TABLES的正确方法事务表（例如InnoDB表）将开始一个事务使用SET autocommit = 0（不是START TRANSACTION），然后是LOCK TABLES，并且在您提交事务之前不要调用UNLOCK TABLES 明确。例如，如果需要写入表t1并读取从表t2开始，你可以这样做：
SET autocommit=0;
LOCK TABLES t1 WRITE, t2 READ, ...;
... do something with tables t1 and t2 here ...
COMMIT;
UNLOCK TABLES;
当你调用LOCK TABLES时，InnoDB内部采用自己的表锁，和MySQL采用自己的表锁。 InnoDB发布其内部表锁定在下一次提交，但是为了让MySQL释放它的表锁，你必须打电话给UNLOCK TABLES。你不应该有autocommit = 1，因为然后InnoDB立即释放其内部表锁 LOCK TABLES的调用和死锁很容易发生。 InnoDB的如果autocommit = 1，则根本不获取内部表锁帮助旧应用程序避免不必要的死锁。

另一方面，我们有这个页面 https://dev.mysql.com/doc/refman/5.6/en/commit.html

为单个系列隐式禁用自动提交模式语句，使用START TRANSACTION语句：
START TRANSACTION;
SELECT @A:=SUM(salary) FROM table1 WHERE type=1;
UPDATE table2 SET summary=@A WHERE type=1;
COMMIT;
使用START TRANSACTION，自动提交将保持禁用状态，直到您结束使用COMMIT或ROLLBACK进行事务。然后自动提交模式恢复到以前的状态。

因此，如果START TRANSACTION禁用自动提交，那么为什么在表锁定部分中它表示正确的方式是to begin a transaction with SET autocommit = 0 (not START TRANSACTION)。我错过了什么或这两者之间有矛盾吗？我可以将START TRANSACTION与表锁定一起使用吗？我正在使用InnoDB。

由于

Answer 1

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/lock-tables-and-transactions.html

LOCK TABLES不是事务安全的，并且在尝试锁定表之前隐式提交任何活动事务。

开始一个事务（例如，使用START TRANSACTION）隐式提交任何当前事务，释放现有表锁。

表锁定的

1 个答案: