Question

我正致力于实现一种小语言来将任务发送到执行和控制执行流程。在将任务发送到我的系统之后，用户获得了一个未来（在其上可以调用阻塞的get（）或flatMap（））。我的问题是：在Akka消息中发送期货是否可以？

示例：actor A向actor B发送消息 Response ， Response 在其字段中包含未来。然后在某个时刻A将履行创造未来的承诺。收到响应后，B可以随时调用flatMap（）或get（）。

我问，因为Akka消息应该是不可变的，即使actor在不同的JVM上也能工作。如果演员A和B在不同的JVM上，我不知道上面的例子是如何工作的。另外，即使actor在同一个JVM上，我的例子也有问题吗？

在接受的答案in this stackoverflow question中完成了类似的事情。如果演员在不同的JVM上，这会起作用吗？

Answer 1

没有遥控它可能，但仍然不可取。通过远程操作，它根本不会起作用。

如果您的目标是让API返回Future，但使用actor作为下面的管道，一种方法可能是API在内部创建自己的actor ask，并且然后将该问题的未来返回给调用者。由API调用生成的actor保证是API实例的本地，并且可以通过常规tell / receive机制与actor系统的其余部分进行通信，因此没有{{1作为消息发送。

Future

其中class MyTaskAPI(actorFactory: ActorRefFactory) { def doSomething(...): Future[SomethingResult] = { val taskActor = actorFactory.actorOf(Props[MyTaskActor]) taskActor ? DoSomething(...).mapTo[SomethingResult] } }收到MyTaskActor，捕获发件人，发出任务进程请求，DoSomething可能become收到最终响应捕获状态的SomethingResult发送者和停止自己。这种方法为每个请求创建两个actor，一个显式地MyTaskActor，一个隐含地，ask的处理程序，但是将所有状态保存在actor中。

或者，您可以使用ActorDSL创建一个内联doSomething的演员，并使用捕获的Promise完成而不是使用ask：

class MyTaskAPI(system: System) {

   def doSomething(...): Future[SomethingResult] = {
     val p = Promise[SomethingResult]()
     val tmpActor = actor(new Act {
       become {
         case msg:SomethingResult => 
            p.success(msg)
            self.stop()
       }
     }
     system.actorSelection("user/TaskHandler").tell(DoSomething(...), tmpActor)
     p.future
   }
 }

这种方法有点偏离我的头脑，它确实使用API和临时演员之间的共享值，有些人可能会认为这是气味，但应该知道如何实现你的工作流程。

Answer 2

如果你问是否可能，那么是的，这是可能的。远程actor基本上是进程间通信。如果你将两台机器上的所有东西都设置为可以正确处理未来的状态，那么它应该是好的。你没有提供任何有用的例子，所以我无法深入研究它。

在Akka消息中发送期货好吗？

2 个答案: