我应该有多少个分店？我怎么知道的？

Question

在向客户发布之前，我们有1个主分支。

现在，我们处于错误修复状态，我们还希望继续处理新功能。

我们应该有多少分支来最小化开发人员之间的冲突？ 3还是2？

我在想3

• 主
• 开发
• 错误修复

对此有任何建议将不胜感激！我愿意接受任何建议。

Answer 1

我们的工作流程的工作方式是：

每次我们添加功能或修复错误时，我们都会创建一个新的分支，名称相应。 （即“redirectFix”表示损坏的重定向）

我们为我们的开发创建一个拉取请求，并且团队中的某个人进行测试以确保它有效。

我们合并到开发分支，并删除特定命名的分支。

我们确保开发分支上的所有内容都有效，然后我们推送到主分支。

在我看来，在这样的小分支中做所有事情有助于最大限度地减少冲突，并使它们很容易修复。

Answer 2

git（例如，关于SVN）的好处是创建和合并分支是简单且廉价的操作。因此，理想情况下，您可以在开发/测试中为每个新功能创建一个本地分支。然后，您需要一个与服务器上的远程生产存储库同步的其他本地分支，以便在准备就绪后简化本地合并并推送新功能。

Answer 3

没有单一的最佳答案，这在很大程度上取决于公司和设置（测试，升级等）。

Atlassian有一个很好的页面来比较工作流程，您可能需要特别关注Gitflow工作流程：

https://de.atlassian.com/git/tutorials/comparing-workflows

一般的想法是，您的主人仅用于完整版本，开发是您正在开发的，但每个功能或错误修复都会获得一个单独的分支。他们的成本几乎为零。