我想在我的" myArgs类"中实现一个完美的转发构造函数,
只应参与myClassBase<>
的专业化。
粗略地说:为myClassBase<>
但它不会编译:{{1}}
我认为这是因为编译器无法从'<function-style-cast>' : cannot convert from 'myClass' to 'myArgs'.
推断到Args&&
。
见这个(非常基本的)例子:
myClassBase<T, D>
测试东西:
template <class T, class D>
class myClassBase
{
private:
T data;
D data2;
};
typedef myClassBase<char, int> myClass;
class myArgs
{
public:
myClass m_data;
template <class T, class D>
myArgs(myClassBase<T, D>&& rhs) :
m_data(std::forward< myClassBase<T, D> >(rhs))
{
}
};
template <class... Args>
void var_args(Args&&... args)
{
myArgs( std::forward<Args>(args)... );
}
如果我将var_args函数参数从myClass x;
var_args(x);
更改为void var_args(Args&&... args)
,则可以正常工作。
顺便说一下。在我的真实代码中,myClass当然支持移动语义。
提前致谢。 基督教。
答案 0 :(得分:1)
template <class T, class D>
myArgs(myClassBase<T, D>&& rhs) :
m_data(std::forward< myClassBase<T, D> >(rhs))
{
}
rhs
有一个右值引用,而不是转发引用。函数参数中的转发引用的格式为T&&
,其中T
是一些推导出的模板参数。您可以通过推导T
而不是指定myClassBase
来解决此问题。
template <class T>
myArgs(T&& rhs) :
m_data(std::forward<T>(rhs))
{
}
如果您希望此函数仅在T
为myClassBase
时有效,您可以编写一个特征来检查它:
template <typename T>
struct isMyClassBaseImpl : std::false_type{};
template <typename T, typename D>
struct isMyClassBaseImpl<myClassBase<T,D>> : std::true_type{};
template <typename T>
using isMyClassBase = isMyClassBaseImpl<std::decay_t<T>>;
然后你可以SFINAE出来:
template <class T, std::enable_if_t<isMyClassBase<T>::value>* = nullptr>
myArgs(T&& rhs) :
m_data(std::forward<T>(rhs))
{
}