假设我有以下方法:
def main(args: Array[String]): Unit = {
println(Ring(2) + Ring(3) + Ring(-1) + Ring(10))
}
产生:
([2] left->([ - 1] left-> null,right-> null),right->([3] left-> null,right-> ([10] left-> null,right-> null)))
我想编写一个隐式转换,它允许我以下列方式编写代码:
def main(args: Array[String]): Unit = {
val r :Ring = 2 + 3 + (-1) + 10
println(r)
}
但是遵循隐式方法
implicit def intToRing(x :Int): Ring = {
new Ring(x)
}
以这种方式工作首先它总结所有元素,然后创建Ring产生的东西:
([14] left-> null,right-> null)
是否有可能实施“不贪婪”'隐式转换会产生我想要的东西吗?
答案 0 :(得分:6)
你应该能够通过显式地转换第一个Int:
来做到这一点val r = (2: Ring) + 3 + (-1) + 10
这迫使编译器寻找一种方法来添加" 3"到Ring
,这应该强制隐式转换,否则它可以愉快地使用整数加法而不需要寻找隐式转换。
我能想到的另一种方法是为Ring
提供一个替代方法名称(直接或通过隐式包装类等),例如:
def +^(other: Ring): Ring = this + other
并使用该运算符:
val r = 2 +^ 3 +^ (-1) +^ 10