Retrofit 2 RxJava - Gson - “全局”反序列化,更改响应类型

时间:2015-12-15 12:07:32

标签: android json gson retrofit rx-java

我正在使用一个始终返回如下所示的JSON对象的API:

public class ApiResponse<T> {
    public boolean success;
    public T data;
}

数据字段是一个包含所有有价值信息的JSON对象。当然,对于不同的请求,它们是不同的。所以我的改造界面如下所示:

@GET(...)
Observable<ApiResponse<User>> getUser();

当我想处理响应时,我需要做例如:

response.getData().getUserId();

我真的不需要布尔成功字段,我想省略它,以便我的改造界面看起来像这样:

@GET(...)
Observable<User> getUser();

是否有可能在Gson中这样做?或者可能是一个整洁的Rx函数,它会自动转换它?

编辑: 示例json:

{
  "success": true,
  "data": {
    "id": 22,
    "firstname": "Jon",
    "lastname": "Snow"
  }
}

编辑2: 我已经用改装拦截器做了这个,我手动修改响应体。它有效,但如果您有任何其他建议,请发布它们:)

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

正如Than所说,使用拦截器的解决方案并不是那么好。我设法用Rx变压器解决了这个问题。我还添加了自定义api异常,当出现问题时我可以抛出它并在onError中轻松处理它。我认为它更强大。

响应包装器:

public class ApiResponse<T> {
    private boolean success;
    private T data;
    private ApiError error;
}

成功为false时返回错误对象:

public class ApiError {
    private int code;
}

成功为假时抛出此异常:

public class ApiException extends RuntimeException {
    private final ApiError apiError;
    private final transient ApiResponse<?> response;

    public ApiException(ApiResponse<?> response) {
        this.apiError = response.getError();
        this.response = response;
    }

    public ApiError getApiError() {
        return apiError;
    }

    public ApiResponse<?> getResponse() {
        return response;
    }
}

和变压器:

protected <T> Observable.Transformer<ApiResponse<T>, T> applySchedulersAndExtractData() {
    return observable -> observable
            .subscribeOn(Schedulers.io())
            .observeOn(AndroidSchedulers.mainThread())
            .map(tApiResponse -> {
                if (!tApiResponse.isSuccess())
                    throw new ApiException(tApiResponse);
                else
                    return tApiResponse.getData();
            });
}

答案 1 :(得分:1)

据我所知,没有一个简单的解决方案可以达到你想要的效果。通过简单的解决方案,我的意思是比现在更合理的东西。您可以自己反序列化所有数据,您可以使用拦截器剥离数据,但只需使用API​​就可以实现更多的工作量。

另外,考虑一下如果它发生了变化,并且该项旁边的一些字段apperas和布尔值(例如long上次更新时间),你将不得不改变一切。

我唯一合理的想法是将Api界面与另一个类包装在一起,并在.map内调用ObservableApiResponse<T>转换为T