Varchar（max）2008到2000年的varchar

Question

我有一个查询链接SQL Server 2008数据库的查询，并将数据从该数据库中的表连接到SQL Server 2000中的表。它一直工作，直到SQL Server 2008数据库中的一列更改为VARCHAR（最大值）。我收到一个错误，我使用CAST（varchar（max）列AS varchar（50））修复它。现在，与更改之前的情况相比，我的查询性能很慢。你能否就如何解决这个问题给我一些建议。谢谢你的时间。

Answer 1

正如其他评论者指出的那样，如果可以将列可靠地转换为varchar（50），为什么该列更改为varchar（max）？

Varchar（max）意味着替换text数据类型，不应随便使用。普通varchar最多可支持8000个字符，并且可被SQL 2000和2005识别。

如果您在选择列表中执行此cast（），作为连接条件，或在where子句中执行此操作？分布式查询已经执行得很慢，并且通过在where子句中添加函数（强制转换，左转等）或连接条件只会使其变得更糟。

假设您无法将varchar（max）更改为普通varchar，这是一个想法

2005年的盒子是否有与SQL 2000盒子的链接服务器连接？如果是这样，你可以这样运行查询。 2005框将能够直接比较varchar（max）和varchar（50）。