假设我想使用std::conditional
来确定类型,如果类型为vector<...>
,则返回值为vector<...>::size_type
,如果不是,则为int
。 (只是一个例子)。
一种使用std::conditional
的天真方式:
template<class V> struct is_vector : std::false_type{};
template<class T> struct is_vector<std::vector<T>> : std::true_type{};
template<class C>
using my_size_type = typename std::conditional<
not is_vector<C>::value,
int,
C::size_type // note that this line only makes sense when condition is false
>::type;
然而,这会失败,因为如果C
表示double
,double::size_type
会出错,即使这是对第二个错误选项的评估。
所以,我很想知道是否存在一种lazy_conditional
,其中不会评估false(或第二个false)语句。
我在这里发现了一些内容:https://stackoverflow.com/a/5317659/225186但我不知道如何使用它我的例子。
请注意,我知道如何在不使用std::conditional
的情况下获得相同的结果:
template<class V> struct my_size_type{typedef int type;};
template<class T> struct my_size_type<std::vector<T>>{typedef std::vector<T>::size_type type;};
问题是,是否有lazy_conditional
以某种方式封装了std::conditional
被短路。
在出现一些试验错误后,我设法使用https://stackoverflow.com/a/5317659/225186中的想法并进行以下操作。这也让我觉得不可能写std::lazy_conditional
因为C::size_type
在任何先验表达式中都不会出现,所以需要两步表达式。
template<class C, bool B> struct false_case{
typedef void type;
};
template<class C> struct false_case<C, false>{
typedef typename C::size_type type;
};
template<class C>
using size_type = typename std::conditional<
not is_vector<C>::value,
int,
typename false_case<C, not is_vector<C>::value>::type
>::type;
我甚至无法将其压缩成一个宏,因为每个案例都不同。
答案 0 :(得分:4)
您需要一个间接级别。
template<class T> struct identity { using type = T; };
template<class C>
struct size_type_of : identity<typename C::size_type> { };
template<class C>
using size_type = typename std::conditional<not is_vector<C>::value,
identity<int>,
size_type_of<C>>::type::type;
重点是延迟查看C::size_type
(通过实例化size_type_of<C>
)直到你知道它有一个。{/ p>
如果您真正想做的是“C::size_type
如果存在,int
则”,那么std::experimental::detected_or_t
就是您的朋友:
template<class C>
using size_type_t = typename C::size_type;
template<class C>
using size_type_or_default = std::experimental::detected_or_t<int, size_type_t, C>;