Question

以下代码在clang ++ 3.7.0下编译，但被g ++ 5.3.1拒绝。两者都有-std=c++14选项。哪个编译器正确？有谁知道标准在哪里谈论这个？感谢。

#include <stdexcept>
using namespace std;

constexpr int f(int n) {
  if (n <= 0) throw runtime_error("");
  return 1;
}

int main() {
  char k[f(1)];
}

输出

[hidden] g++ -std=c++14 c.cpp 
c.cpp: In function ‘constexpr int f(int)’:
c.cpp:7:1: error: expression ‘<throw-expression>’ is not a constant-expression
 }
 ^
[hidden] clang++ -std=c++14 c.cpp 
[hidden] 
[hidden] g++ -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=/usr/bin/g++
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/libexec/gcc/x86_64-redhat-linux/5.3.1/lto-wrapper
Target: x86_64-redhat-linux
Configured with: ../configure --enable-bootstrap --enable-languages=c,c++,objc,obj-c++,fortran,ada,go,lto --prefix=/usr --mandir=/usr/share/man --infodir=/usr/share/info --with-bugurl=http://bugzilla.redhat.com/bugzilla --enable-shared --enable-threads=posix --enable-checking=release --enable-multilib --with-system-zlib --enable-__cxa_atexit --disable-libunwind-exceptions --enable-gnu-unique-object --enable-linker-build-id --with-linker-hash-style=gnu --enable-plugin --enable-initfini-array --disable-libgcj --with-isl --enable-libmpx --enable-gnu-indirect-function --with-tune=generic --with-arch_32=i686 --build=x86_64-redhat-linux
Thread model: posix
gcc version 5.3.1 20151207 (Red Hat 5.3.1-2) (GCC) 
[hidden] 
[hidden] clang++ -v
clang version 3.7.0 (http://llvm.org/git/clang.git 2ddd3734f32e39e793550b282d44fd71736f8d21)
Target: x86_64-unknown-linux-gnu
Thread model: posix
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/3.4.6
Found candidate GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/5.3.1
Selected GCC installation: /usr/lib/gcc/x86_64-redhat-linux/5.3.1
Candidate multilib: .;@m64
Candidate multilib: 32;@m32
Selected multilib: .;@m64

Answer 1

clang是正确的，请注意HEAD revision of gcc accepts也接受此代码。这是一个格式良好的constexpr函数，只要参数的值允许将函数计算为核心常量表达式。在您的情况下，1就是这样的值。

这在C ++ 14标准部分7.1.5草案中有所说明constexpr说明符[dcl.constexpr]告诉我们constexpr函数允许的内容：

constexpr函数的定义应满足以下约束条件：



它不应是虚拟的（10.3）;



其返回类型应为文字类型;



其每个参数类型都应为文字类型;



其函数体应为= delete，= default或不包含的复合语句



asm-definition，



goto语句，



试用版，或



非文字类型或静态或线程存储持续时间或其变量的定义   没有进行初始化。

对throw没有限制，它也说（强调我的）：

对于非模板，非默认的constexpr函数或非模板，非默认的，非继承的 constexpr构造函数，如果不存在参数值，则调用函数或构造函数可以是核心常数表达式的评估子表达式（5.19），该程序是不正确的;没有需要诊断。

在本段下面我们有以下示例，与您的类似：

constexpr int f(bool b)
  { return b ? throw 0 : 0; } // OK
constexpr int f() { return f(true); } // ill-formed, no diagnostic required

核心常量表达式中

throw ，5.19 [expr.const] 段{{1}其中说：

条件表达式e是核心常量表达式，除非e的评估遵循规则   抽象机器（1.9），将评估以下表达式之一

并包含以下项目符号：



一个throw-expression（15.1）。


因此2时f在核心常量表达式中不可用。

更新

正如TemplateRex指出的那样，有两个gcc错误报告：

Never executed "throw" in constexpr function fails to compile

C++14] throw-expression is not a valid constant-expression

TemplateRex还注意到修补程序未应用于n <= 0并且仅在主干中。不，提供解决方法。

Answer 2

如Shafik Yaghmour所示，这是一个gcc错误，希望在v6中修复。

在此之前，您可以恢复为c++11 constexpr风格：

constexpr auto foo(int n) -> int
{
  return n <= 0 ? throw runtime_error("") : 1;
}

但是有一个更好的解决方法，仍保留所有c++14 constexpr扩展程序：

// or maybe name it
// throw_if_zero_or_less
constexpr auto foo_check_throw(int n) -> void
{  
  n <= 0 ? throw std::runtime_error("") : 0;
}

constexpr auto foo(int n) -> int
{
  foo_check_throw(n);

  // C++14 extensions for constexpr work:
  if (n % 2)
    return 1;
  return 2;
}

抛出constexpr功能

2 个答案: