SQL Server：存储过程中的并发问题

Question

我正在SQL Server 2008中实现序列，我找到了this article form MSDN Blog

在存储过程usp_GetNewSeqVal中，作者正在获取下一个序列：

update AllSequences
set @NewSeqVal = CurrVal = CurrVal+Incr
where SeqName = @SeqName

这对我来说似乎有问题，似乎缺少行锁可能会产生并发问题。

但在文章中他说：

并发 - 扩展过程的执行不在DML语句的事务范围内，并且它在表示序列号的行上持有非常短的持续时间锁。

这里是否存在并发问题？

如果是这样如何解决？

Answer 1

否，有 NO 并发问题！这就是为什么它是如此优雅的解决方案！

UPDATE语句会在读取现有值时锁定Update（U） - 并且U锁定已经独占 update 无法继续进行此操作。如果第二个连接也尝试更新同一个计数器，则必须等待，直到第一个UPDATE语句完整完成。

然后将锁升级为独占（X）锁以写回新值，同时将其存储到@NewSeqVal变量中。

使用单个，原子UPDATE 可以防止 出现任何并发问题！