Question

我有一个类，ProcessorClass。它有两个方法Start（）和Stop（）。当你点击开始时，它会在内部创建一堆线程进行一些处理，如果他们发现相关内容，就会触发一个事件。

我的表单frmMain（这是一个Windows窗体应用程序.net 3.5）有一个这个类的实例，正在捕获这些事件。每次捕获事件时，都会将某些内容插入到数据库中。我是否正确地得出结论，这种策略将确保同步插入？我不能让多个线程尝试进行数据操作，因为这会导致我丢失数据。

Answer 1

此策略不确保一切都在一个线程上发生。事件在触发它们的线程上处理。你应该使用一个静态lockobject并锁定它（lock（lockobject）{...}）

P.S。为什么插入数据库的多个线程会导致数据丢失？什么数据库？

Answer 2

锁定您想要互相排斥的代码部分。

public void InsertIntoDataBase()
{
   lock(

   // Insert something into database.

   )

}

对InsertIntoDataBase函数的任何请求都将排队，直到删除锁定为止，并按照它们到达的顺序执行代码。

Answer 3

不，这些不是同步插入，特别是在多核机器上。我建议将并发处理放在数据库更新中，而不是回到单线程或锁定内存中的某个对象。通过使用WHERE子句检查执行更新的同一语句上的旧值，可以在数据库中没有锁的情况下执行此操作。如果结果插入了零行，则并发检查可以使您免于数据损坏。

但是，如果您没有适用于业务规则的重试机制，则需要将并发规范添加到数据库事务中。（即，打开一个事务，将它附加到您的命令，并将事务并发级别设置为您需要的安全级别。）

Answer 4

假设这些事件是同步触发的，处理程序将触发生成器线程。这是否会导致竞争条件取决于底层数据库。

如果必须确保不发生并行插入，则可以使用lock {}关键字进行同步。

我不确定为什么数据库插入的处理程序驻留在表单子类中，但鉴于它确实如此，BeginInvoke（即Control.BeginInvoke）也可以用于同步。然而，这是不好的做法。