Question

struct AD_SINT32Type* = NULL;
foo = (struct mystructArray*)malloc(sizeof(struct mystructArray));
foo[0].x = 45;
foo[0].y = 90;
coords[0] = &foo[0];


foo = (struct mystructArray*)realloc(foo, 2 * sizeof(struct mystructArray));
foo[1].x = 30;
foo[1].y = 15;
coords[1] = &foo[1];

此代码"coords[1]"按预期指向，但"coords[0]"指向重新分配之前的旧地址。有没有办法自动调整地址"coords[0]"点？

Answer 1

没有完全＆＃34;自动＆＃34;这样做的方法，但在需要重新分配的情况下，你经常会看到使用＆＃34;偏移指针。＆＃34;所以不要这样：

coords[0] = &foo[0];

您可以将coords的类型更改为ptrdiff_t[]，并执行此操作：

coords[0] = &foo[0] - foo;

这样，您不会保存实际指针，而是保存从分配开始的偏移量。而这个价值永远不需要改变。

Answer 2

有没有办法自动调整地址＆＃34; coords [0]＆＃34;指向？

没有

请参阅How to update other pointers when realloc moves the memory block?

Answer 3

有没有办法自动调整地址＆＃34; coords [0]＆＃34;指向？

没有。 C不会跟踪存储地址的位置。如果您需要这个，那么您的工作就是跟踪。

另一个想法是跳出框框思考：

你能否以一种不需要存储多个指向动态数组开头的指针来重组数据？
你可以使用补偿吗？

Answer 4

只需将coords设为size_t []（这是正确的类型），并将索引存储到foo而不是绝对地址。

或者，在realloc foo之后，您可以更新循环中的所有coords条目。

但是第一个版本的速度并不比使用地址慢得多，你可以在复杂之前进行基准测试。

重新分配后如何更改保存的地址

4 个答案: