我正在尝试加入2个大表,以便根据第二个表中的字段对第一个记录进行分组。左表有大约50万个事件记录,右表有大约35万个月间隔记录。每月的间隔是在subjID级别,因此我不能通过仅保留开始和结束日期来减小右表的大小。目前,执行加入大约需要40-60分钟。
我尝试在subjID,eventDate,startDate和endDate上创建简单索引,但它似乎没有提高性能(创建索引在大约5分钟内完成,加入在38分钟内完成)。
我可以使用其他任何方法来改进处理吗?
在subjID级别的左表事件:
data eventsTable;
input @1 subjID 8.
@10 eventDate date9.;
format eventDate mmddyy10.;
datalines;
101 01AUG2011
101 28AUG2011
101 30AUG2011
101 01SEP2011
101 12SEP2011
101 28SEP2011
102 01JAN2015
102 15JAN2015
102 01FEB2015
102 16FEB2015
;
run;
在subjID级别的每月间隔的右表。如果事件发生在开始日期和结束日期之间,我试图将endDate引入事件:
data monthlyTable;
input @1 subjID 8.
@10 startDate date9.
@22 endDate date9.;
format startDate endDate mmddyy10.;
datalines;
101 28JUL2011 30AUG2011
101 30AUG2011 28SEP2011
101 28SEP2011 28OCT2011
102 01DEC2014 02JAN2015
102 02JAN2015 02FEB2015
102 02FEB2015 02MAR2015
;
run;
输出:
proc sql;
create table wantTable as
select a.*,
endDate as monthlyDate
from eventsTable a left join monthlyTable b on
a.subjID = b.subjID
where a.eventDate > b.startDate and a.eventDate <= b.endDate
order by subjID, eventDate;
quit;
答案 0 :(得分:1)
如果你有足够的内存而你只需要来自enddate
的{{1}},你可能会发现格式合并是一种更有效的方法。但是,如果两个数据集都很大,那么您可以希望只进行如此多的优化,因为您始终必须至少完全读取每个数据集。
monthlyTable
请注意data t_format(keep = fmtname--hlo) /view = t_format;
set monthlytable(keep = subjID startdate enddate) end = eof;
retain fmtname 'myinfmt' type 'i';
length start end $18; /*Increase for IDs longer than 8 digits*/
start = cats(put(subjID,z8.),put(startdate + 1,yymmdd10.));
end = cats(put(subjID,z8.),put(enddate,yymmdd10.));
label = enddate;
output;
if eof then do;
hlo = 'O';
label = .N;
output;
end;
run;
proc format cntlin = t_format;
run;
data want;
set eventstable;
enddate = input(cats(put(subjID,z8.),put(eventdate,yymmdd10.)),myinfmt18.);
format enddate yymmdd10.;
run;
和yymmdd10.
格式的使用 - 这些格式确保密钥长度始终相同,避免歧义,并且在创建时按升序正确指定查找值的范围数字信息z8.
。我想,严格来说,这是一个 informat 合并而不是格式合并,但它是同样的想法。
如果你想通过这种方法返回多个查找变量,你需要在定义格式时将它们连接在一起,然后在应用它之后将它们拆分。
我估计这种方法需要大约1.5GB的内存用于您指定的数据集 - 即(每个日期范围18个字节x 2 +格式化值的8个字节)x 35m行。根据ID的长度,这可能会略有不同。
如果你需要多个查找值,那么你可以使用哈希合并做类似的事情,但我怀疑在这种情况下格式合并更有效。
一种可能的哈希合并方法如下所示:
myinfmt
答案 1 :(得分:0)
查询的最佳索引是monthlyTable(subjId, startDate, endDate)
上的综合索引。不过,我不确定它在SAS性能方面是否会有很大改进。
答案 2 :(得分:0)
我对预先排序数据集比运行索引要好。但是,预排序可能需要很长时间,具体取决于数据集的大小以及对它们进行排序的内容。它可能需要比原始SQL查询更长的时间,因此测试变得很重要。
尝试运行
PROC SORT DATA=eventsTable ;
BY subjID eventDate ;
RUN ;
PROC SORT DATA=monthlyTable ;
BY subjID startDate endDate ;
RUN ;
在您的PROC SQL之前。我唯一的解释是SAS识别SORT BY标头信息,并且不需要扫描整个表来查找连接,因为给定的subjID可能只在几个连续的页面上。连续几页也会降低I / O.