我只在Flink
的一个节点上运行Parallelism = 1
,以便将其性能与单线程应用程序进行比较。我想知道Flink
是否仍在使用Shuffle
,尽管它不是并行运行的。如果是,例如执行以下命令:
var counts = text.flatMap { _.toLowerCase.split("\\W+") filter { _.nonEmpty } }
.map { (_, 1) }
.groupBy(0)
.sum(1)
Shuffle
之前是否会使用groupBy
?有没有办法检查这个?
(在互动Scala Shell
的输出中,有一个FlatMap
,Map
,Combine
,最后一个Reduce
要观察。同样适用于与Parallelism > 1
一起运行。)
答案 0 :(得分:2)
Flink为操作ds.groupBy(0).sum(1)
生成独立于实际并行度的作业图... -> Combiner -> Reducer
。在Combiner
和Reducer
之间引入了一个散列分区器(shuffle步骤)。这对所有parallelism > 1
都有意义。
对于parallelism = 1
,优化器理论上可以删除shuffle步骤,因为它不是必需的。但是,它实际上不应该影响程序的性能。
原因是对于parallelism = 1
,所有工作都将在本地组合器中完成。这意味着组合器计算结果总和,然后仅将单个元素发送到reducer。此外,由于组合器和减速器在同一台机器上运行,因此不涉及网络通信。通过移交存储器段简单地传输数据。由于Flink还支持流式混洗,因此组合器甚至不必在将第一个结果发送到reducer之前完成。组合器和减速器都可以同时运行,从而避免了中间结果的实现。