是否有通过引用分配shared_ptr的用例？

Question

通常，必须通过复制语义分配shared_ptr，以确保增加使用次数并避免存在对指针的引用的情况，但它跟踪的内存已在另一个线程中释放。

但是，我记得我曾经遇到一个场景（在多线程代码中），通过引用分配shared_ptr是可接受的，可取的和安全的。我再也无法访问该代码了，我无法回想起这个场景。有人会想到这样的使用何时安全？

为了避免琐碎的情况，我会规定它是一个多线程程序，指针用于多个线程。

Answer 1

与任何对象类似，只要您知道在引用的生命周期内您引用的shared_ptr将继续存在，就可以使用对shared_ptr的引用。这与任何其他参考文献没有什么不同。 shared_ptr指向的对象无关紧要;如果在引用对象的生命周期结束后使用引用，则表示您正在处理未定义的行为。因此，如果引用的shared_ptr仍然存在，那么它所管理的对象至少有一个apple, 23, 45 abricot, 45 12 grape, 123 985 apple, 18, 450 仍在引用它，因此不会被删除。

Answer 2

通过引用传递shared_ptr允许您在函数中分配一个对象，而不会从函数返回shared_ptr并将其分配给{{1}时发生的锁定和引用计数由来电者拥有。