Question

例如：

@class X 
interface Y: NSObject
{ 
X *x;  //correct
X x;    //incorrect
}

为什么这样？它如何知道在指针的情况下指向何处？感谢

Answer 1

混乱的根源似乎是你的问题：

它如何知道在指针的情况下指向何处？

问自己什么时候宣布：

int x;

它如何知道给x提供什么价值？您已使用某个类型x的名称int声明了变量，并且变量是值的容器。有什么价值？

根据变量的语言和种类（全局，本地，实例等），两个常见答案是（a）未定义 - 您不能依赖的任意内容和（b）类型的零 - {{ 1}}用于上述0。答案是不（c）某个特定值，例如int。

现在让我们看一下你问题中的声明：

您有一个名称为X *x;的变量，其类型为x，问题是此变量中将放置什么值。现代（ARC）Objective-C选择（a）或（b）X *，其中X *是类类型？它选择（b），X的零是X *。如上所述，答案是不（c），指向nil的某个特定实例的指针。

换句话说，问题的答案

它如何知道在指针的情况下指向何处？

它是否指向任何地方，使用零指针值，即X。

转到你问题引起的第二个问题，你也宣布：

nil

其中X x;是类类型，请注意它是不正确的。在Objective-C中，所有类的实例都必须通过指针引用，没有＆＃34;值类＆＃34; - 如果你需要那些你使用结构（X）。

HTH

Answer 2

指针只是一个指针。无论指向什么，它都有固定的大小。因此，它的类型仅用作额外信息（作为演员类型）。如果你搞砸了，这将在运行时出现。

另一方面：编译器需要精确的类足迹来创建该类的实例。

编辑：正如rmaddy在评论中指出的那样，在任何情况下，Objective-C都不支持你的{{1}}代码行：你将始终处理指针（某些级别）到实例/对象。