我最近开始学习react.js(喜欢它!)并遇到处理输入值的有趣场景。
在egghead教程中,他们让您使用ref
更新输入,如下所示:
handleSubmit(){
var newNote = this.refs.note.value;
this.refs.note.value = '';
this.props.addNote(newNote);
}
<input type="text" ref="note" />
<button type="button" onClick={this.handleSubmit.bind(this)}>
Submit
</button>
后来,我正在玩material ui库(也很棒)并遇到了一个问题,我无法更新其中一个材料组件(可能是因为this问题)一个ref
。在Google上停留一段时间后,我发现您可以使用state
,并使用onChange
函数更新它,如下所示:
handleNoteChange(e){
this.setState({newNote: e.target.value});
}
<TextField
type="text"
value={this.state.newNote}
onChange={this.handleNoteChange.bind(this)} />
似乎使用ref
会更容易,但是,在我最近的学习反应原生时,你所做的一切似乎是第二种方式,使用onChange
函数和{{1变量。
所以我的问题是,继续前进,用一个在另一个上会更好吗?也许有一些限制使得state
更好地使用本地?
答案 0 :(得分:10)
在React中,避免使用引用来操纵DOM。你永远不应该做这样的事情:
this.refs.note.value = '';
在必要时(通常是响应用户输入)从DOM中读取是很好的,但是信息应该从应用程序传递到DOM的唯一方法是使用render()
方法。否则,DOM将与您的应用程序不同步。在React中,你的“真理之源”存在于记忆中,而不是存在于DOM中。
您提供的第二个示例是标准的React方式。视图 - 由render()
方法定义 - 最终来自props
和state
。更改状态会触发视图中的更改。因此调用this.setState()
会强制您的组件重新渲染。
答案 1 :(得分:0)
我在做一个关于反应的Pluralsight教程时遇到了同样的情况。我想我会分享我的经验并添加另一个例子。本教程通过它的ref值改变了输入的值。
ReactDOM.findDOMNode(...)
使用ref缩短代码,但也可以直接改变输入值或依赖于组件状态。
var Form = React.createClass({
onSubmit: function(e){
e.preventDefault();
var loginInput = ReactDOM.findDOMNode(this.refs.login);
this.props.addCard(loginInput.value);
loginInput.value = '';
},
render: function(){
return (<form onSubmit={this.onSubmit}>
<input placeholder="login" ref="login"/>
<button>Add</button>
</form>);
}
});
我修改了代码以通过状态访问和修改输入值。
var Form = React.createClass({
getInitialState: function(){
return {inputLogin: ''}
},
onKeyUpHandler: function(e){
this.setState({inputLogin: e.target.value})
},
onSubmit: function(e){
e.preventDefault();
this.props.addCard(this.state.inputLogin);
this.setState({inputLogin: ''})
},
render: function(){
return (<form onSubmit={this.onSubmit}>
<input placeholder="login" onKeyUp={this.onKeyUpHandler}/>
<button>Add</button>
</form>);
}
});
它有点冗长,但现在正确使用状态。