Question

我想通过引用传递一个结构，因此它不会被复制，但Resharper会给出以下警告：

struct sometype {
};

sometype foo() {
    sometype x;
    return x;
}

void bar() {
    sometype & a = foo();//Binding r-value to l-value reference is non-standard Microsoft C++ extension
    sometype && b = foo(); //ok
}

问题：

sometype & a = foo();有什么问题？不是foo()左值的返回值，a也是左值？

sometype && b = foo();实际是右值参考吗？是吗＆＃34;窃取＆＃34;来自foo()的返回值并将b中的内容发送到析构函数？

还有另一种方法没有这个警告吗？

Answer 1

您正在引用临时对象。唯一合法的方法是：

const object&（const l-value reference）或

object&&（可变r值参考）

这是（故意的）语言限制。

进一步讨论：

为引用分配临时值可延长临时的生命周期，以使其与引用的生命周期相匹配。因此，令许多初学者惊讶的是，这是合法的：

{
  const string& s = foo();
  cout << s << endl;         // the temporary to which s refers is still alive
}
// but now it's destroyed

但是，对临时引用可变引用通常是一个逻辑错误，因此在语言中不允许这样做：

{
  string s& = foo();  // this is not possible
  s += "bar";         // therefore neither is this
  // the implication is that since you modified s, you probably want to
  // preserve it
}
// ... but now it's destroyed and you did nothing with it.

这是一个更为现实的原因，为什么它可能是一个逻辑错误，给出：

string foo();         // function returning a string
void bar(string& s);  // this function is asserting that it intends to *modify*
                      // the string you sent it

// therefore:

bar(foo());           // makes no sense. bar is modifying a string that will be discarded.
                      // therefore assumed to be a logic error

您必须将以上内容替换为：

  string s = foo();
  s += "bar";
  // do something here with s

请注意，在命名变量（l值）中捕获临时值没有任何开销。

r值引用被设计为移动构造函数或移动赋值的主题。因此，它们是可变的是有意义的。它们的本质意味着物体是瞬态的。

因此，这是合法的：

string&& s = foo();    // extends lifetime as before
s += "bar";
baz(std::move(s));     // move the temporary into the baz function.

可能会帮助您记住，指定&&是您断言知道该变量是一个可变的临时变量。

但它允许的真正原因是这样可行：

string foo();   // function that returns a string
void bar(string&& s);  // function that takes ownership of s

bar(foo());  // get a string from foo and move it into bar

// or more verbosely:

string s = foo();
bar(move(s));

在c ++ 11之前，bar必须以这些方式之一编写：

void bar(string s);   // copy a string

// resulting in:

const string& s = foo();
bar(s);  // extra redundant copy made here

void bar(const string& s); // const l-value reference - we *may* copy it
// resulting in:

const string& s = foo();
bar(s);  // maybe an extra redundant copy made here, it's up to bar().

Answer 2

某些类型＆amp;的错误是什么？ a = foo（）; ？

foo（）返回临时值，因此您无法将其绑定到引用，因为在完整表达式（赋值行）结束后它将不再存在。延长其使用寿命的唯一方法是将其更改为const sometype & a = foo();或将其指定为右值参考。

是某种类型＆amp;＆amp; b = foo（）;实际左右参考？

是（请在此处阅读更多信息：Do rvalue references allow dangling references?）

是否＆＃34;窃取＆＃34;来自foo（）的返回值并将b中的内容发送给析构函数？

不，它延长了它的寿命

还有另一种方法没有这个警告吗？

你有三个选择：（1）分配给右值引用，（2）分配给const左值引用，（3）按值返回，但在你的类中实现移动语义。

您还可以指望编译器将在返回值上执行RVO。

了解警告：将r值绑定到l值引用

2 个答案: