Question

#include <iostream>
using namespace std;

int main() 
{
   int *array1 = new int [5]();
   int *array2 = new int [7]();

   array1[2] = 3;// or anychange
   array2[2] = 3;// to both arrays

   if (array1==array2)
   {
    //if all values of the both arrays are equal
   }
   else
   {
    //if all values of the both arrays are not equal
   }
   return 0;
}

我有两个动态分配的数组使用new（大小可能相同也可能不相同）。现在我要比较数组的所有元素（如果大小和元素相同，则为true，如果不是，则为false）。

如何在C ++中做？（对我的问题场景中使用向量不感兴趣）

Answer 1

array1 == array2比较指针。他们永远不会平等。此外，您无法知道动态分配的数组中有多少元素，除非您是：

将其大小分开存储
使用sentinel值来确定其结束 - 您选择一个值（例如-1）来表示数组的结尾（就像c风格的字符串通常使用\0）

然后，您将能够知道要迭代的元素数量，比较两个数组的元素。

Answer 2

首先，我想鼓励您使用std::vector来动态分配数组。他们将安全自动地释放分配的内存，您可以随时检索其大小而无需额外的手动簿记。

完成后，您可以通过以下方式比较两个数组：

#include <vector>

int main()
{
    std::vector<int> v1 = { 1, 2, 3 };
    std::vector<int> v2 = { 1, 2, 3, 4 };
    const bool theyAreEqual = v1 == v2;
}

比较两个指针，只比较第一个元素的地址，而不是元素的动态数组的大小和内容。这是其中一个原因，使用std::vector而不是C风格的数组会更安全。

Answer 3

这是一种解决方法，但在这种情况下，我强烈推荐使用矢量。

你需要长度和布尔来检查。默认情况下，check为true，数组应使用length1和length2进行分配。

//...
if (length1 != length2) check = false;
else for (int i = 0; i < length1; i++)
{
    if (array1[i] != array2[i])
    {
        check = false;
        break;
    }
}

if (check)
//...

Answer 4

我跟进了Ralph评论，因为我也想看看std :: equal做了什么，并且std :: vector的==运算符做了正确的事情，并且使用比std :: equal运算符更简单。如果使用后者，则需要确保两个数组的用户begin（）/ end（）（它是std :: equal的C ++ 14版本），或者添加v1.size（）== v2 .size（）＆amp;＆amp; ...

Stratfordshire

比较C ++中动态分配的两个数组

4 个答案: