Question

为了找到最小值的索引，我可以使用argmin：

import numpy as np
A = np.array([1, 7, 9, 2, 0.1, 17, 17, 1.5])
print A.argmin()     # 4 because A[4] = 0.1

但是如何找到 k-最小值的索引？

我正在寻找类似的东西：

print A.argmin(numberofvalues=3)   
# [4, 0, 7]  because A[4] <= A[0] <= A[7] <= all other A[i]

注意：在我的用例A中有大约10 000到100 000个值，而我只对k = 10个最小值的索引感兴趣。 k永远不会是> 10。

Answer 1

使用np.argpartition。它不会对整个数组进行排序。它只保证kth元素处于排序位置，所有较小元素将在它之前移动。因此，第一个k元素将是k个最小元素。

import numpy as np

A = np.array([1, 7, 9, 2, 0.1, 17, 17, 1.5])
k = 3

idx = np.argpartition(A, k)
print(idx)
# [4 0 7 3 1 2 6 5]

返回k最小值。请注意，这些可能不是按排序顺序。

print(A[idx[:k]])
# [ 0.1  1.   1.5]

要获得k最大值，请使用

idx = np.argpartition(A, -k)
# [4 0 7 3 1 2 6 5]

A[idx[-k:]]
# [  9.  17.  17.]

警告：不要（重新）使用idx = np.argpartition(A, k); A[idx[-k:]]来获得最大的k值。这并不总是有效。例如，这些不是x中的3个最大值：

x = np.array([100, 90, 80, 70, 60, 50, 40, 30, 20, 10, 0])
idx = np.argpartition(x, 3)
x[idx[-3:]]
array([ 70,  80, 100])

这是与np.argsort的比较，它也有效但只是对整个数组进行排序以获得结果。

In [2]: x = np.random.randn(100000)

In [3]: %timeit idx0 = np.argsort(x)[:100]
100 loops, best of 3: 8.26 ms per loop

In [4]: %timeit idx1 = np.argpartition(x, 100)[:100]
1000 loops, best of 3: 721 µs per loop

In [5]: np.alltrue(np.sort(np.argsort(x)[:100]) == np.sort(np.argpartition(x, 100)[:100]))
Out[5]: True

Answer 2

您可以使用numpy.argsort进行切片

>>> import numpy as np
>>> A = np.array([1, 7, 9, 2, 0.1, 17, 17, 1.5])
>>> np.argsort(A)[:3]
array([4, 0, 7], dtype=int32)

Answer 3

对于 n维数组，此功能效果很好。不确定项以可调用形式返回。如果要返回索引列表，则需要在创建列表之前转置数组。

要检索最大的k，只需传递-k。

def get_indices_of_k_smallest(arr, k):
    idx = np.argpartition(arr.ravel(), k)
    return tuple(np.array(np.unravel_index(idx, arr.shape))[:, range(min(k, 0), max(k, 0))])
    # if you want it in a list of indices . . . 
    # return np.array(np.unravel_index(idx, arr.shape))[:, range(k)].transpose().tolist()

示例：

r = np.random.RandomState(1234)
arr = r.randint(1, 1000, 2 * 4 * 6).reshape(2, 4, 6)

indices = get_indices_of_k_smallest(arr, 4)
indices
# (array([1, 0, 0, 1], dtype=int64),
#  array([3, 2, 0, 1], dtype=int64),
#  array([3, 0, 3, 3], dtype=int64))

arr[indices]
# array([ 4, 31, 54, 77])

%%timeit
get_indices_of_k_smallest(arr, 4)
# 17.1 µs ± 651 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000 loops each)

Answer 4

numpy.partition(your_array, k)是另一种选择。不需要切片，因为它会将值排序到kth元素之前。

找到numpy数组的k个最小值的索引

4 个答案: