如果第一个是“假”，进一步条件会发生什么？

Question

如果条件A（例如$(function () { $(select).change(function () { if(selectedOption.is(":disabled")){ $('#opacity').addClass('opacity'); } else if(selectedOption.is(":enabled")){ console.log("not"); // looking to removeClass('opacity'); } }); }); ）为!@object.nil?，条件B在检查时会出现错误（例如false），我经常遇到这种情况。

我在控制台中测试了它，但无法获得一些完整的数据。

1）如果第一个条件是@object.some_method -> undefined method 'some_method' for nil:NilClass，第二个可能导致错误，使用and / &&是否安全？

2）false怎么样？

Answer 1

!@object.nil? && @object.some_method

@object && @object.some_method

以上两者都是Ruby中的有效模式。您将不会获得“未定义的nil方法”错误，因为如果&&左侧的表达式求值为nil（或false，则永远不会评估if右侧的表达式}）。

您还可以使用postfix unless或@object.some_method if @object ：

完成此项检查

@object.some_method unless @object.nil?

或

or

都是有效的选择。

关于||：

使用or（Rubyists通常避免使用关键字||运算符）不会保护您免受错误的影响，因为当nil左侧的表达式求值为{{1 ，解释器实际上将继续并尝试评估右侧的表达式。

Answer 2

这些行的第二部分永远不会被执行：

false && raise "this will never be raised"
true || raise "this will never be raised"

在您的情况下，如果您正在使用有效支持，则可以执行以下操作：

@object.try!(:some_method)