Question

我怀疑一些精灵部分的重复。我有 X86_64 ABI 和 elf64规范。

首先，在/ usr / bin中找到并使用1003036,148147.300296921 1003075,98846.6098338726 1003144,395386.43933549 1003149,172515.360218338 1003199,98846.6098338726 1003208,86257.6804815052和readelf进行测试的所有测试程序似乎都给出了实际答案，但仍然是：

程序标题是否可以包含多个objdump段？（我的回答：我认为没有理由，但我可能会错过一些东西。）

PT_DYNAMIC

，是否可以有两个PT_DYNAMIC数组？（我的回答：不，因为否则我们不确定哪个数组DT_RELA正在定义。但是，与此同时，有些消息来源谈论＆＃34; a＆＃34;重定位表而不是＆＃34 ;＆＃34;，所以..这意味着多个DT_RELASZ或多个PT_DYNAMIC ..嗯嗯嗯）

所以，男孩:)，请你确认/自相矛盾？

Answer 1

程序标题是否可以包含多个PT_DYNAMIC段？

我不相信ELF格式规范中的任何内容都禁止这样做，但如果您创建一个包含两个PT_DYNAMIC的文件，则动态加载程序很可能会感到不快。

在动态加载程序中编写代码的常用方法：

// ehdr points to Elf64_Ehdr in memory.
Elf64_Phdr *phdr = (Elf64_Phdr*)(ehdr + ehdr->e_phoff);
Elf64_Phdr *dyn = NULL;    
for (j = 0; j < ehdr->e_phnum; ++j) {
  if (phdr[j].p_type == PT_DYNAMIC) {
     dyn = phdr + j;
     // break;
  }
  // some other code
}

完成上述循环后，dyn将指向PT_DYNAMIC的 last 实例。但如果“其他一些代码”不存在，并且“中断”被注释（即我们只看代表PT_DYNAMIC），那么dyn将指向 PT_DYNAMIC的第一个实例。

如果加载器中存在两种样式的循环混合（很可能就是这种情况），那么加载器可能会混淆并导致断言失败。

是否可以有两个DT_RELA数组？

同样适用两种类型的循环答案。

精灵标题 - 重复段

1 个答案: