Question

这可能是显而易见的，所以请耐心等待。

是的，我知道java.io.File没有默认构造函数问题是，当我尝试扩展java.io.File时，它说“无法在java.io.File中找到构造函数File（）”，即使我重写了java.lang.Object中的默认构造函数。

这是我的代码：
AbsRelFile.java

import java.io.File;
public class AbsRelFile  extends File {
    File f;
    private AbsRelFile(){

    }
}

这给了我一个错误，即使我重写了构造函数。

注意：此课程尚未完成。不要评论为什么我不需要这个或关于这个类如何无用的评论。我刚开始写这个错误之前就开始写了。

Answer 1

因为你没有在默认构造函数中对super(...)进行显式调用，所以它隐式地试图调用超类的默认构造函数，正如你所指出的那样，它在这个中不存在case（super为File）的情况。您的问题的解决方案是在默认的AbsRelFile()构造函数中调用超级构造函数。如果您不想为您的班级提供默认构造函数，则需要使用某些默认值调用super(...)。

Answer 2

当您定义构造函数时，Java会将超级构造函数的隐式调用作为构造函数的第一行插入。所以你的构造函数相当于：

private AbsRelFile(){
    super();
}

由于超类File中没有默认构造函数，因此会出错。要解决此问题，您需要将超类构造函数的显式调用作为第一行：

private AbsRelFile(){
    super("fileName");
}

最有可能的是，您还必须为AbsRelFile构造函数定义一些合适的参数，您可以将其传递给超级调用。

另一方面，构造函数不能被覆盖。所以说你覆盖Object类构造函数是错误的。您只是为AbsRelFile类定义了一个构造函数。

Answer 3

默认情况下，构造函数如果不自己进行超级构造函数调用，则调用超类的默认构造函数。

为避免这种情况，请调用File的实际定义的构造函数。

Answer 4

Java会自动在空构造函数中调用super（），这就是你得到错误的原因。

Answer 5

问题是你的AbsRelFile构造函数是尝试来调用File的no-args构造函数。你所写的内容相当于

private AbsRelFile() {
    super();
}

您需要确保显式调用存在的File构造函数之一。例如：

private AbsRelFile() {
    super("dummy");
}

显然，您需要找出一个安全/无害/适当的超类构造函数和用于特定用例的参数。（我不知道AbsRefFile究竟应该是什么......所以我不能就此提出建议。）

除此之外 - 你不“覆盖”构造函数。构造函数永远不会在Java中继承，因此覆盖在这里不适用。相反，您在子类中声明构造函数，并通过显式super(...)调用将它们链接到直接超类中的相应构造函数...或者默认情况下Java插入的隐式构造函数。

Answer 6

首先，我希望您的字段“File f”与尝试访问超类无关，而是与'Rel'或'Abs'有关。

其他海报正确地指出你的隐式默认构造函数（AbsRelfile（））将尝试调用super（） - 它不存在。所以唯一的解决方案是创建一个传递一些有效参数的构造函数。

如果你试图'包装'整个java.util.File类（比如在创建自己的Exception时），你应该为每个原始构造函数提供一个包装器。像Eclipse这样的现代IDE应该右键单击它。

请注意，File不要求给定的文件名存在，特别是当您想要执行file.mkdir（）等操作时，它不存在。

如果您需要一个实际的临时文件，您可以随时执行以下操作：

public class AbsRelFile() {
     public AbsRelFile() {
           super(File.createTempFile("AbsRelFile", "tmp").getAbsolutePath());
     }
}

..但我很困惑你为什么要首先将File子类化。

Answer 7

在一行中解释为什么：当您使用参数定义构造函数时（如在File类中），Java编译器将不会为您生成默认构造函数。

在java.io.File中找不到构造函数File（）

7 个答案: