什么是“执行”成语?

时间:2008-12-04 20:36:38

标签: java language-agnostic design-patterns idioms

我听说过这个“执行”这个成语(或类似的)是什么? 为什么我可以使用它,为什么我不想使用它?

8 个答案:

答案 0 :(得分:139)

基本上,这是你编写一个方法来处理总是需要的事情的模式,例如:资源分配和清理,并使调用者通过“我们想要对资源做什么”。例如:

public interface InputStreamAction
{
    void useStream(InputStream stream) throws IOException;
}

// Somewhere else    

public void executeWithFile(String filename, InputStreamAction action)
    throws IOException
{
    InputStream stream = new FileInputStream(filename);
    try {
        action.useStream(stream);
    } finally {
        stream.close();
    }
}

// Calling it
executeWithFile("filename.txt", new InputStreamAction()
{
    public void useStream(InputStream stream) throws IOException
    {
        // Code to use the stream goes here
    }
});

// Calling it with Java 8 Lambda Expression:
executeWithFile("filename.txt", s -> System.out.println(s.read()));

// Or with Java 8 Method reference:
executeWithFile("filename.txt", ClassName::methodName);

调用代码无需担心打开/清理方面 - 它将由executeWithFile处理。

这在Java中非常痛苦,因为闭包是如此冗长,从Java 8开始,lambda表达式可以像许多其他语言一样实现(例如C#lambda表达式或Groovy),并且这个特殊情况从Java 7开始处理{ {1}}和try-with-resources个流。

虽然“分配和清理”是给出的典型示例,但还有很多其他可能的示例 - 事务处理,日志记录,执行一些具有更多权限的代码等。它基本上有点像template method pattern但是没有继承。

答案 1 :(得分:44)

当你发现自己必须做这样的事情时,会使用Execute Around成语:

//... chunk of init/preparation code ...
task A
//... chunk of cleanup/finishing code ...

//... chunk of identical init/preparation code ...
task B
//... chunk of identical cleanup/finishing code ...

//... chunk of identical init/preparation code ...
task C
//... chunk of identical cleanup/finishing code ...

//... and so on.

为了避免重复所有总是在您的实际任务“周围”执行的冗余代码,您将创建一个自动处理它的类:

//pseudo-code:
class DoTask()
{
    do(task T)
    {
        // .. chunk of prep code
        // execute task T
        // .. chunk of cleanup code
    }
};

DoTask.do(task A)
DoTask.do(task B)
DoTask.do(task C)

这个习惯用法将所有复杂的冗余代码移动到一个地方,让你的主程序更具可读性(并且可维护!)

查看this post获取C#示例,this article查看C ++示例。

答案 2 :(得分:7)

Execute Around Method是您将任意代码传递给方法的地方,该方法可以执行设置和/或拆解代码并在其间执行代码。

Java不是我选择执行此操作的语言。将闭包(或lambda表达式)作为参数传递更为时髦。虽然对象可以说是equivalent to closures

在我看来,Execute Around方法有点像Inversion of Control(依赖注入),每次调用方法时都可以随意改变。

但它也可以被解释为控制耦合的一个例子(在这种情况下,告诉一个方法通过它的参数做什么)。

答案 3 :(得分:7)

我看到你在这里有一个Java标签所以我将使用Java作为例子,即使该模式不是特定于平台的。

我们的想法是,在运行代码之前和运行代码之后,有时候您的代码总是涉及相同的样板。一个很好的例子是JDBC。在运行实际查询并处理结果集之前,您总是获取连接并创建语句(或预处理语句),然后在结束时始终执行相同的样板清理 - 关闭语句和连接。

执行周期的想法是,如果你可以分解样板代码,那就更好了。这可以节省你一些打字,但原因更深。这里是不重复自己(DRY)原则 - 你将代码隔离到一个位置,所以如果有错误或者你需要改变它,或者你只想了解它,它就在一个地方。 / p>

对于这种因子分解而言有点棘手的事情是,你有“前”和“后”部分需要看到的参考。在JDBC示例中,这将包括Connection和(Prepared)语句。因此,为了处理您基本上使用样板代码“包装”目标代码。

您可能熟悉Java中的一些常见情况。一个是servlet过滤器。另一个是AOP的建议。第三个是Spring中的各种xxxTemplate类。在每种情况下,您都有一些包装器对象,您的“有趣”代码(比如JDBC查询和结果集处理)将被注入其中。包装器对象执行“之前”部分,调用有趣的代码,然后执行“之后”部分。

答案 4 :(得分:7)

另请参阅Code Sandwiches,它跨多种编程语言调查此构造,并提供一些有趣的研究思路。关于为何可以使用它的具体问题,上述文件提供了一些具体的例子:

  

只要程序操作共享资源,就会出现这种情况。   锁,套接字,文件或数据库连接的API可能需要a   程序,以显式关闭或释放它以前的资源   收购。在没有垃圾收集的语言中,程序员是   负责在使用和释放内存之前分配内存   使用后。一般来说,各种编程任务需要一个   计划进行变革,在变革的背景下运作,以及   然后撤消更改。我们将这种情况称为代码三明治。

后来:

  

代码三明治出现在许多编程环境中。几个常见的   例子涉及获取和释放稀缺资源,   例如锁,文件描述符或套接字连接。更多   一般情况下,程序状态的任何临时更改都可能需要a   代码三明治。例如,基于GUI的程序可能暂时忽略   用户输入或OS内核可能会暂时禁用硬件   中断。在这些情况下无法恢复早期状态将导致   严重的错误。

本文没有探究为什么使用这个习语,但它确实描述了为什么没有语言级帮助就容易出错:

  

有缺陷的代码三明治在出现时最常出现   异常及其相关的隐形控制流程。确实,   管理代码三明治的特殊语言功能主要出现在   支持例外的语言。

     

但是,异常并不是代码有缺陷的唯一原因   三明治。每当对 body 代码进行更改时,都会有新的控制路径   可能会出现在代码之后绕过。在最简单的情况下,a   维护者只需要在三明治的 body 中添加return语句即可   引入新缺陷,可能导致无声错误。当正文时   代码很大,之前的之后的被广泛分离,这样的错误   很难在视觉上检测到。

答案 5 :(得分:3)

这让我想起strategy design pattern。请注意,我指向的链接包含模式的Java代码。

显然,人们可以通过初始化和清理代码来执行“执行”,只需传入一个策略,然后将始终包含在初始化和清理代码中。

与用于减少代码重复的任何技术一样,在您至少有2个需要它的情况之前,不应该使用它,甚至可能使用3个(与YAGNI原则相同)。请记住,删除代码重复会减少维护(代码副本减少意味着在每个副本上复制修复所花费的时间更少),但也增加了维护(更多的总代码)。因此,这个技巧的代价是你要添加更多的代码。

这种技术不仅仅适用于初始化和清理。当你想让它更容易调用你的函数时也很好(例如你可以在向导中使用它,以便“下一个”和“前一个”按钮不需要巨大的case语句来决定如何去做下一页/上一页。

答案 6 :(得分:3)

我会尝试解释,就像我对一个四岁的孩子一样:

示例1

圣诞老人来到城里。他的精灵在他背后编码他们想要的任何东西,除非他们改变了东西,否则会有点重复:

  1. 获取包装纸
  2. 获取超级任天堂
  3. 包裹它。
  4. 或者这个:

    1. 获取包装纸
    2. 芭比娃娃
    3. 包裹它。
    4. ....用百万种不同的礼物令人厌恶一百万次:注意唯一不同的是第2步。如果第二步是唯一不同的,那么为什么圣诞老人复制代码,即为什么是他重复了第一步和第三步一百万次?百万礼物意味着他不必要地重复步骤1和3一百万次。

      执行周围有助于解决该问题。并帮助消除代码。步骤1和3基本上是不变的,允许步骤2成为唯一改变的部分。

      示例#2

      如果你仍然没有得到它,这是另一个例子:想想一个三明治:外面的面包总是一样的,但内部的面包根据三明治的类型而变化你选择(.eg火腿,奶酪,果酱,花生酱等)。面包总是在外面,你不需要为你创造的每种类型的沙子重复十亿次。

      现在,如果你阅读上面的解释,也许你会发现它更容易理解。我希望这个解释对你有帮助。

答案 7 :(得分:0)

如果你想要时髦的习语,那就是:

//-- the target class
class Resource { 
    def open () { // sensitive operation }
    def close () { // sensitive operation }
    //-- target method
    def doWork() { println "working";} }

//-- the execute around code
def static use (closure) {
    def res = new Resource();
    try { 
        res.open();
        closure(res)
    } finally {
        res.close();
    }
}

//-- using the code
Resource.use { res -> res.doWork(); }