Question

为什么C＃中的属性不能只读取？

当我尝试只读一个属性时，它会声明：

修饰符'readonly'对此项无效

Simmilar问题在这里被问到： Why can't properties be readonly? 但问题是在5年前提出的，然后提供的答案是：因为他们没有想到它。 5年后仍然如此吗？

编辑：代码示例：

public class GreetingClass
{
    public readonly string HelloText { get; set; }
}

Answer 1

属性可以只在C＃中读取，实现只是不使用readonly关键字：

如果您使用C＃6（VS 2015），您可以使用以下行，该行允许在构造函数或成员定义中分配属性。

public int Property { get; }

如果您使用较旧的C＃/ Visual Studio版本，您可以编写类似这样的内容，并在构造函数或字段定义中指定字段：

private readonly int property;
public int Property { get { return this.property; }}

Answer 2

如果你想保持属性只读，你可以像这样定义他们的getter：

public MyProperty { get; }

Answer 3

没有设置的属性被视为C#中的只读属性，您无需使用Readonly关键字指定它们。

public class GreetingClass
{
    private string _HelloText = "some text"; 
    public string HelloText => _HelloText; 
}

VB中的您必须指定：Public ReadOnly Property HelloText() As String

Answer 4

或多或少，从C＃6可以使用这样的东西：

class MyClass {
    string MyProp { get; }
    MyClass { MyProp = "Hallo Worls"; }
}

在C＃6之前，您可以使用只读后备字段：

class MyClass {
    private readonly string _myProp;
    string MyProp { get { return this._myProp; } }
    MyClass { this._myProp = "Hallo Worls"; }
}

Answer 5

如果您使用C＃搜索了只读属性，那么您将获得 100 * no_of_answers_here 正确的结果。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/w86s7x04.aspx明确指出，没有set访问者的属性是只读的。因此，认为另外应用readonly关键字会导致冗余，而不是其他任何内容是合乎逻辑的。

此外，在C＃6.0之前，即使使用包含类型（例如，readonly），也无法设置class属性。在C＃6.0中，您至少可以将其作为初始化的一部分。这意味着可以在C＃6.0，public int Prop { get; } = 10;中执行此操作，自动生成readonly支持字段并将其设置为您为属性初始化选择的值。

为什么不能只读取属性

5 个答案: