我在research paper中看到了这个等式,似乎无法理解它。让我说一下为什么它没有意义,也许有人可以告诉我我的缺陷在哪里?
P_L(d_0)是距离0的RSSI值
P_L(d_i)是距离1的RSSI值
d_0是距离0
d_i是距离1
因此,如果您将两个RSSI值放在等式的左侧,则可以:
(RSSI值1) - (RSSI值0)= 10n * log((Dist 1)/(Dist 0))
考虑距离1大于距离0的情况:
(距离1)> (第0区)
更大的距离意味着更少的RSSI,因此(RSSI 1)< (RSSI 0)。所以等式的左边是负的。研究论文指出n通常在2到4之间,因此" 10n"等式右边的一部分是正的,这意味着对数值必须是负数,对吗?
但这导致矛盾。我们说Dist 1更大,因此日志中的数字大于1,因此日志值本身是正数。如此直观地,我们发现了一个左侧为负,右侧为正的方程式。发生了什么?
(相反导致矛盾:如果dist 1小于dist 0,我们得到左侧正面和右侧负面)
答案 0 :(得分:1)
根据该论文,P_L
是给定距离的平均路径损耗。损失随着距离的增加而增加。