Question

我想知道使用它是否是更好的做法：

var a = b.Substring(6);

或

var a = b.Remove(0,6);

哪一个更有效/更快？显然substring有更多的选项你可以选择，但没有删除（）不能做..抱歉，如果它的新手问题，我是C＃的新手

Answer 1

使用反射器查看代码，InternalSubString只执行一个wstrcpy，而Remove正在执行其中两个。我的猜测是第一个更快一点。

以下是字符串类的Remove方法的代码：

public unsafe string Remove(int startIndex, int count)
{
...
        string text = string.FastAllocateString(num);

        fixed (char* ptr = &this.m_firstChar)
        {
            fixed (char* ptr2 = &text.m_firstChar)
            {
                string.wstrcpy(ptr2, ptr, startIndex);
                string.wstrcpy(ptr2 + (IntPtr)startIndex, ptr + (IntPtr)startIndex + (IntPtr)count, num - startIndex);
            }
        }
}

SubString方法调用的代码：

private unsafe string InternalSubString(int startIndex, int length)
{
    string text = string.FastAllocateString(length);
    fixed (char* ptr = &text.m_firstChar)
    {
        fixed (char* ptr2 = &this.m_firstChar)
        {
            string.wstrcpy(ptr, ptr2 + (IntPtr)startIndex, length);
        }
    }
    return text;
}

Answer 2

根据这篇文章，子字符串更快：

Fastest way to remove first char in a string

“我现在通过调用每个人大约90000000进行检查，我得到以下结果：删除：06.63 - TrimStart：04.71 - subString：03.09所以从结果子串是最好的” - @Amr Badawy

Answer 3

字符串实例是不可变的 - 如果返回值不同，则Substring（）和Remove（）将分配新字符串，如果不是，则返回相同的字符串，如本例所示。子串更好地反映了意图，应该是首选 - 几乎总是，最好让代码易于理解，而不是担心微小的性能差异。

C＃string.Substring（）或string.Remove（）

3 个答案: